Jugement Solide

possible de convaincre lorsqu’un lien de confiance (amitié, amour, famille, etc.) s’établie entre deux individus. Il est plus facile de croire des propos qui semblent irréels d’un proche qui nous est cher plutôt qu’une personne qui nous importe peu. (Jugement de valeur, appel au sentiment) Exemple: Imaginez qu’une personne qui a une très mauvaise réputation vous raconte des faits qui vous paraissent impossible et tous de suite après votre meilleure amis vous raconte la même chose, vous allez immédiatement

Introduction Ce texte est un extrait du chapitre « des cannibales » des Essais de Montaigne écrits au XVIème siècle, en plein milieu des guerres de religion et de l’expansion de l’Europe vers le nouveau monde. Il montre la relativité des jugements et critique l’ethnocentrisme européen. Il observe, compare leurs mœurs et tente d’acquérir une objectivité optimale et de se libérer de ses préjugés. Comment lorsqu’on est sensible aux barbaries sévissant dans son pays peut on considérer celles que l’on

Un jour peut-être quand je ne t'aimerai plus, Tu réaliseras à quel point j'ai pleuré pour toi, A quel point je t'ai voulu pour moi, Et a quel point c'était dur chaque fois. Mais la seule chose que tu ne réaliseras jamais, C'est à quel point je t'ai aimé... Hier soir, j?i compté les étoiLes & il en m?nqu?nt 2. Ce m?tin, je les ?i retrouvé en reg?rd?nt tes yeux Une brute debout va plus loin que deux intélectuels assis Quand j'ai été kidnappé, mes parents ont tout de suite agi : ils

(pas-réelle). Et avant Heidegger, Hobbes, Spinoza, Aristote, … affirmaient que la vérité est la caractéristique d’un rapport : seule une proposition, un énoncé, un jugement peuvent être dits « vrais » ou « faux », et non pas la chose ou la réalité. Dès lors, « vérité/fausseté » n’est pas une chose mais la qualité (prédicat) possible d’un jugement dans la mesure où il énonce ce qui est. « Le vrai et le faux, comme le rappelle Hobbes, sont des attributs du langage, non des choses, et là où il n’y a pas de

la façon dont le corps vivant éprouve cette modification : la sensation de plaisir est agréable. Ainsi caractérisé, le plaisir ne paraît pas devoir faire l’objet d’un jugement moral. Pourquoi dès lors serait-il condamnable ? Telle est la question à laquelle Nietzsche répond en dégageant le type de volonté à l’origine de tout jugement moral. b) Le plaisir : « par delà bien et mal » La distinction entre le bien et le mal opère une séparation au sein de l’être : comme si la valeur de la vie n’allait

Problématique : La notion de bon goût existe t-elle ? I] Le bon goût comme jugement et comme esthétique Le bon gout comme jugement le concept moderne de goût comme « faculté de juger » date du XVIIIe. Le goût (dans l'art) est un sujet de discussion. La raison intervient donc dans un jugement de goût. Exemple: les critiques d'art Décréter qu'une chose est de bon et de mauvais goût résulte donc d'un choix personnel, c'est un jugement.  Pour Emmanuel Kant, dans Critique de la faculté de juger (1790)

FOURNIR LES RAISONS DE VOTR DÉSACCORD Pour ma part je crois qu'il aurait été assez juste qu'il s'évade. Par beaucoup de gens la mort de Socrate est considérée comme héroïque, héroïque qu'il meurt pour sa doctrine et qu'il tienne à son opinion jusqu'au bout. en s'enfuyant il aurait pu changer tant de choses Premièrement, Socrate dit qu'il ne faut pas revenir sur ses principes et qu'il ne faut pas juger par des circonstances pour les changer. Je crois qu'aussi sur ce point il a encore tort puisque

apprécier, à porter un jugement de valeur ou à accorder une importance à une personne, à un processus, à un événement, à une institution ou à tout objet à partir d’informations qualitatives et/ou quantitatives et de critères précis en vue d’une prise de décision. Évaluer, c’est comprendre, éclairer l’action de façon à pouvoir décider avec justesse de la suite des événements. » - Et, c’est aussi une « Démarche ou processus conduisant au jugement et à la prise décision. Jugement qualitatif ou quantitatif

LA RAISON Quelques directions pour ta reflexion: La raison est la faculté de penser permettant la compréhension des choses, et donc de juger, de distinguer le vrai du faux, et elle serait opposée à l'affectif. C'est une faculté mentale qui permet de résoudre les problemes scientifiques , techniques et mathematiques et les questions d'ethique ( recherche du bien et du mal..) Toutefois la raison a ses limites . Ceci ne concerne son pouvoir de progression dans l'échelle de la connaissance :

Introduction   Ce texte est un extrait du chapitre « des cannibales » des Essais de Montaigne écrits au XVIème siècle, en plein milieu des guerres de religion et de l’expansion de l’Europe vers le nouveau monde. Il montre la relativité des jugements et critique l’ethnocentrisme européen. Il observe, compare leurs mœurs et tente d’acquérir une objectivité optimale et de se libérer de ses préjugés. Comment lorsqu’on est sensible aux barbaries sévissant dans son pays peut on considérer celles que