Interprétation

que l'interprétation n'est pas qu'un acte de connaissance, mais aussi un acte de volonté (B). A – Distinction entre interprétation authentique et interprétation scientifique 1 – L'interprétation authentique L'interprétation authentique est celle effectuée par les organes d'application du droit qui sont habilités à déterminer la signification d'un texte. Cette interprétation s'explique selon Kelsen par les caractéristiques mêmes de l'acte de droit. Il y en a trois. Tout d'abord, l'indétermination

4-L’analyse et interprétations des résultats du questionnaire : a. L’analyse par le Tri simple : L’analyse du questionnaire est effectuée par un logiciel SPSS (Statistical Package for the Social Sciences). 1) Appréciation de la publicité : [pic] [pic] Interprétation : D’après le graphique, on remarque que 83% des interrogés intéressés par la publicité et 17% ne sont pas intéressés. 2) But de la publicité : [pic] [pic] Interprétation : On remarque

Sauvegarde des Droits de l’Homme reconnait (CEDH, 22 mars 2001, Strelez, Kessler et Krenz c/ Allemagne). Tout d’abord, l’office du juge consiste à faire rentrer des situations pratiques dans des catégories légales. Cette tache suppose en soi une interprétation de la loi pénale puisque celle-ci n’est, par principe, pas adaptée à la situation. L’augmentation récente du nombre de lois et surtout leur complexification, même en dehors des lois dites « techniques », spécifiques à des domaines d’activités

Tout d’abord, ils ont du se prononcer sur le point de savoir si l’obligation du concédant de faire respecter l’exclusivité territoriale accordée à son commissionnaire devait être interprétée strictement ou si elle pouvait faire l’objet d’une interprétation souveraine des juges du fond. Ensuite, les hauts magistrats ont dû répondre à la question de savoir s’il était possible de déduire l’existence d’objectifs de vente précis d’élément de fait indépendamment de toute stipulation contractuelle.

dans le texte que peut se préciser ce faisceau de vérités, qui mène à l'interprétation. Mais quel rapport entretiennent alors vérité et interprétation: une interprétation ne tend-elle pas à s'instituer comme la seule vérité ? Puisque la vérité n'est pas une, c'est qu'il y a, comme nous l'avons vu, multiplicité du sens. La « multiplicité des interprétations » devient visible au théâtre, mais existe aussi dans les autres formes littéraires. Par exemple, on peut voir différentes possibilités

lui-même pour monter un spectacle. * Dans un premier temps, nous verrons que le texte contient les bases de la mise en scène, puis dans un second temps, nous verrons le rôle du metteur en scène et les moyens dont il dispose pour mener à bien son interprétation du texte.[...]Dissertation de français, niveau Lycée, sur Le texte théâtral est-il suffisant en lui-même pour monter un spectacle ? Extrait: Le théâtre occupe une place particulière parmi les genres littéraires, puisque tout en appartenant

« toujours » impliquant la possibilité que l’œuvre n’ait pas de sens. Pour le savoir il faut étudier les différentes offres d’art qui ont un sens puis celles qui sont susceptibles de ne pas en avoir afin de comprendre que le sens donné dépend de notre interprétation. Tout d’abord, dans son oeuvre l’artiste va reproduire quelque chose de concret lui donnant ainsi un sens. En effet son oeuvre va par exemple imiter la nature ou un évènement particulier – comme le sacre d’un empereur ou un repas de famille –

demontrer -plan problème du texte : Le problème est situé dans la première phrase : il y a difficulté dans la compréhension du terme d’inconscient. C'est-à-dire qu’il n’y a pas lieu de nier sa réalité. Mais ce que nous faisons (sa sur-interprétation) est discutable. La conscience est lacunaire, certes, Freud a raison. Mais cet état lacunaire n’a pas besoin de la théorie psychanalytique pour être expliqué. L’enjeu est donc de trouver une explication crédible, face à la théorie freudienn

achevée, mais qu’il y a un effort à produire pour le restituer ou l’accomplir. Son domaine d’application ne se limite donc aucunement à certains domaines spécialisés, mais s’étend à tout le champ du sens. L’historicité de toute œuvre demande interprétation: Toute œuvre, même à prétention universelle, est le produit d’une époque. Plus le temps passe, plus cette œuvre perd les renvois évidents immédiats qui en permettaient la compréhension : le sens des mots dérive, des sous-entendus se perdent,

devenue très populaire, au point de faire l'objet de nombreux commentaires et de nombreuses interprétations, dont certaines portent sur le sens qu'elle avait pour Smith dans le contexte de son époque, et la plupart sur les usages qui en ont été faits postérieurement par d'autres auteurs. Les diverses interprétations, au moins quatorze, seront examinées plus loin. Une des causes du foisonnement des interprétations tient au fait que Smith écrit au moment où la controverse autour du système de l'optimisme