Grands Arrêts De La Jurisprudence Fiscale

 dans toutes les sociétés.      Distinction entre droit civil et droit pénal.    Droit civil  Droit pénal  Règles de droit     → Sanctions civiles  ­ Dommages & Intérêts payés à l’autre partie    → Infractions civiles    ­ Tribunal d’Instance (­10000¢)  ­ Tribunal de Grande Instance (+10000¢)          Règles de droit     → Sanctions pénales  ­ Amendes payées à l’Etat  ­ Peines privatives de liberté    → Infractions pénales  ­ Contraventions → Tribunal de Police  ­ Délits → Tribunal correctionnel  => Procureur de la République représente la société 

la compétence du conseil que ce dernier a été amené à se prononcer sur une question de constitutionalité relative à la TVA ainsi que de la possibilité de se prévaloir de l’article 14 de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen en matière fiscale. Consacré à l’article 61-1 de la constitution par la loi du 23 juillet 2008, la question prioritaire de constitutionnalité a favorisé l’assise du conseil constitutionnel, en atteste la recrudescence de contentieux devant la haute juridiction.

La notion juridique de société I. L ES CON CEPTIONS FONDAMENTALES A) C ONTRO VE RSE S CL ASS IQ UES . Depuis quelques années il y a une tendance au retour de la contractualisation : la liberté de stipuler est plus grande. 1) Cf. page 65 livre. Thèse contractuelle 2) Thèse institutionnelle La théorie institutionnelle a séduit, en France, les publicistes. Le doyen Hauriou a synthétisé les apports de la théorie institutionnelle ; il est arrivé à une définition : l’institution «

même portée, elles sont particulièrement hétérogènes. Chapitre 1: les sources hiérarchisées du droit administrative: La Constitution dans son sens le plus large, avec la jurisprudence , les sources du droit international, avec le droit communautaire, les lois, les règlements, et les règles posées par la jurisprudence. Section 1: la source de rang constitutionnel: La Constitution est l’expression directe de la souveraineté, et elle se trouve placée au sommet de la hiérarchie des normes.

thèse qui nous a fait l'honneur d’accepter de nous encadrer, sans ménager aucun effort et sans se lasser, pour que cette recherche aboutisse. Ses précieux conseils et orientations, sa disponibilité, sa patience ainsi que sa rigueur nous ont été d'une grande utilité. A tous les Enseignants de l’Université Nancy 2 qui nous ont souvent apporté leurs conseils lorsque nous sollicitions leur aide. Ces remerciements vont également à tous ceux qui, à divers niveaux, ont participé à la réalisation de ce modeste

des droits de l’homme sera saisie et pas avant. Si jamais la cours européenne des droits de l'homme donne raison au justiciable, elle va ordonner à l’état d’indemniser la victime en raison de la violation des droits de l’homme. Mais en réalité les arrêtes de la CEDH ont une portée beaucoup plus large. En pratique la décision, l’arrêt qui vient condamner un état conduit l’état a modifié la législation pour la rendre conforme a la convention des DDH. Un exemple très célèbre : c’est l’affaire Mazurek

scientifiques ou techniques de constatation de la vérité. Le seul mode de preuve admis devant le juge civil qui ne l'est jamais en procédure administrative est le serment, "qu'une partie défère à l'autre pour en faire dépendre le jugement de la cause". Un arrêt du Conseil d'Etat du 29 novembre 1851 Pélissier p. 720 a en effet relevé qu'aucune disposition légale n'avait étendu les effets de cet article du code civil "à la juridiction administrative et que des motifs d'ordre public s'opposeraient à ce qu'un

L’arrêt du Conseil d'État du 30 mars 2007 est un exemple d'illustration des problèmes d’application du régime d’exonération des bénéfices réalisés par certaines entreprises nouvelles. Il s 'agit d'un arrêt confirmatif de la jurisprudence antérieure. En l’espèce, la société anonyme Techniques Modernes et Universelles de l'Abrasion (TMUA) a débuté son activité commerciale le 8 juillet 1985. Cette société exerce une activité de commercialisation de produits de polissage et de vente de machines

SEANCE DU 19/10/2009 B] Le concubinage Rq : La différence entre PACS et concubinage est qu’il n’y a pas de lien juridique. Concubinage a fait l’objet d’une définition légale en 1999 qui va à l’encontre de la jurisprudence. C’est une union de fait caractérisée par une vie commune présentant un caractère de stabilité et de continuité entre 2 personnes de même sexe ou de sexe différent qui vivent en couple. 1) La relation des concubins entre eux : Cette relation est régie par les

s’imposer à tous sans compensation. ” A l’époque, on pouvait s’accommoder de ce principe en raison du nombre limité des services publics et de la retenue économico-sociale des pouvoirs publics. Les choses ont changé à la suite d’un arrêt du Tribunal des Conflits (arrêt "Blanco" de 1873). Celui-ci affirme en effet que la responsabilité de l’administration peut être engagée en cas de dommages causés aux usagers du service public Service public. Il précise cependant qu’on ne peut appliquer dans ce cas