Grandeur Et Misere Condition Humaine

contexte politique de la société évoquée par Pascal. Enfin, nous essaierons de comprendre le rôle que joue cette notion dans la démarche apologétique de l’auteur. I La vanité, un défaut de la nature humaine 1) Les visages de la vanité a) Recherche de la supériorité sociale - fr 14 : « chercher les grandeurs » - fr 17 / 82 / 124 : « Il a quatre laquais » - fr 26 : recherche de la richesse : « avoir du bien » - fr 34 : recherche de la gloire (« douceur ») - fr 111 : célébrité, postérité b) Recherche

Le désir est-il la marque de la misère humaine ? Introduction  L’Homme partage, avec l’ensemble des êtres vivants, des besoins vitaux. Mais, il est le seul à ne pas en rester au nécessaire assouvissement. Il est, en effet, capable de les transcender par le désir. Il semble donc que le désir – ou plutôt la conscience désirante- élève l’Humain au dessus des autres espèces et contribue à sa « grandeur ». Le désir le fait exister et non survivre. Pourtant le désir n’a pas, à la différence du besoin

Danaïdes, c’est-à-dire comme un manque inassouvible. Cet inassouvissement du désir a souvent valu au désir les plus vives critiques notamment du point de vue de la condition humaine. Et en effet, ces critiques notamment se sont faites au nom de la misère dans laquelle il plongeait l’homme. Le désir serait ici, le signe (la marque) de la misère de l’homme. Cependant, le désir exprime un rapport au manque, mais aussi une création authentique. Le désir est ce mouvement qui me porte vers un objet que j’imagine

sur le savoir? Il sera intéressant d'analyser d'abord comment il remet en question les prétentions de l'homme en matière de connaissances, puis comment au contraire, il voit, au bout du compte, dans la capacité de l'homme à penser sa condition, le signe de sa grandeur. L'obstacle à la connaissance de la vérité vient d'abord de la position de l'homme dans l'univers. Il est en effet "un milieu entre rien et tout", placé dans une position intermédiaire, instable, au sein d'un monde infini. L'homme

LES PENSEES I - SYNTHESE 1 - La grande misère de l’Homme L’Homme par sa nature est faible et misérable. Physiquement, il est limité et coincé entre l’infiniment grand et l’infiniment petit. Des forces s’acharnent sur son corps (maladies, vieillesse, mort…) Intellectuellement, il est limité par le fait qu’il n’accède jamais à la vérité. Les puissances trompeuses (telles que l’imaginations qui brouille ses perceptions) le dominent. Dans sa vie sociale, il obéit à des coutumes, conventions.

l’injuste si bien que la sagesse consiste à suivre les lois et les coutumes de son pays avec tout ce qu’elles ont d’arbitraire. III. Misère (fr. 49-71) Après avoir analysé les raisons pour lesquelles la vanité est partout, Pascal met en évidence qu’il est pénible et douloureux de prendre conscience de cette vanité et il va expliquer en quoi consistent nos misères. Nos bonheurs sont illusoires, nous n’arrivons pas à savoir ce que nous voulons. Tout est instabilité et inconstance. Certains vont jusqu’à

compte que des ses propres défauts confère t-il a l’homme de la grandeur ou nuit- il au contraire a son bonheur et sa liberté ? Afin d’y répondre, nous verrons dans un premier temps la conscience comme marque de grandeur humaine, puis dans un second temps nous étudierons une conscience malheureuse et enfin il serait intéressent d’évoquer que la prise de conscience est libératrice. La conscience est la marque de la grandeur humaine. Tout d’abord, la disposition delà conscience nous donne le

la religion chrétienne. Dès les premières lignes du texte, pascal souligne la complexité de l’homme : «quelle chimère est-ce donc que l’homme». Il suscite en effet à la fois admiration «quel prodige!» et effroi «quel monstre, quel chaos» , grandeur et misère. «Qui démêlera donc cet embrouillement?» questionne l’auteur. La solution pourrait elle venir du dogmatisme ou du pyrrhonisme (disciples du pyrrhon, philosophe sceptique de l’antiquité qui affirmait qu’il était impossible d’atteindre une quelconque

naturelle signifie ici « connaissance intuitive non prouvée mais certaine », le discours se confond avc la raison démonstrative (d’apres Pascal) Pour illustrer cela, il choisit l’exemple privilégié de la géométrie, qui est à l’image de la condition humaine : la géométrie de démontre pas tout, elle est entre tout démontrer et ne rien démontrer. L’homme est entre animal et dieu, « il n’est ni ange, ni bête ; ni infiniment petit, ni infiniment grand »  Le cœur a ses raisons, que la raison ignore

L’exploration de soi mène à l’exploration de l’humanité ; comme le dit Montaigne : « chaque homme porte la forme entière de l’humaine condition »[1]. Pascal de son côté cherche à persuader les hommes de prendre conscience de leur propre misère. Ainsi, dans Les Pensées de Pascal, le concept de divertissement établit une base pour définir la condition humaine et sentir la misère de l’homme sans Dieu. C’est la phrase célèbre de Pascal souvent comprise à contresens : « Le coeur a ses raisons que la raison