Fukushima

est l’influence du nucléaire sur le réchauffement climatique ? La production de l’énergie électronique en France Métropolitaine est issue à 80% de l’énergie nucléaire. Ce qui fait de la France le 1er Pays atomique du monde. La catastrophe de Fukushima a montré que les risques sont bien réels : * Explosion * Contamination des sols, des rivières, de la mer… * Problème de stockage des déchets… Selon vous, la France devrait-elle continuer à développer l’énergie nucléaire ? 2

exposée au coup d’état et aux catastrophes naturelles. Les centrales nucléaires françaises sont donc en sécurité, au contraire du Japon (tsunami, tremblement de terre) ou des Etas-Uni (Typhon). Mais cependant après les accidents nucléaires nippons de Fukushima le nucléaire civil est remis en question pour sa dangerosité de pollution très grave lors d’un accident. Ceci est une des raisons pour laquelle le gouvernement français veut exécuter une transition énergétique. C’est à dire de changer de sources

(Durée : 3 heures – Coefficient : 5 – Note éliminatoire < 6/20) La catastrophe de Fukushima a marqué l'opinion publique sur les dangers du nucléaire et le débat sur les énergies de substitution est relancé. Pour autant, l'énergie nucléaire vous paraît -elle définitivement condamnée? – Pièce n° 1 : «Quel nucléaire après Fukushima ?». – Pièce n° 2 : «Siemens tourne la page du nucléaire». Quel nucléaire après Fukushima ? Le Figaro, 16 septembre 2011. Par le professeur Édouard Brézin Physicien théoricien

La Sortie du Nucléaire Avec les nombreuses polémiques autour du nucléaire, peut on envisageait son abandon définitif? La sortie du nucléaire est elle envisageable ? L’accident de Fukushima, conséquence du séisme et du tsunami qui ont frappé le Japon le 11 mars 2011, a bien eu un impact sur les politiques énergétiques à l’échelle mondiale, mais les changements ont été moins radicaux que prévu. Certes, le recours au nucléaire est remis en question dans certains pays. L’Allemagne fut la première

remplacer l’énergie nucléaire Conséquences environnementales et sanitaires. Inconvénients du nucléaire Conclusion Introduction  Depuis l’accident de Fukushima survenu au Japon le 11 mars 2011  , le débat du nucléaire est de nouveau d’actualité dans le monde entier , surtout en Europe. Nous allons nous intéresser particulièrement au cas de la France. Comment notre pays en est arriver a produire près de

nucléaire on a donc la volonté de le garder malgré l’histoire du Japon. Ce dernier est une puissance nucléaire mais seul 1/3 de l’électricité provient du nucléaire. Nucléaire contrôlé par les grandes firmes comme Toshiba, Hitachi ou Tepco. Avant Fukushima il y avait déjà eu l’accident de Kashiwasaki. Le nucléaire est un enjeu d’indépendance énergétique pour le Japon, afin de se sortir du pétrole du Moyen Orient. II) Un espace mégalopolisé Concept de métapôle crée par Pelletier : elle serait

2011 : Fukushima (proche de Sendai) 20 000 victimes. Les japonais vivent en permanence avec ce risque. Des exercices préventifs sont mis en place régulièrement. Les immeubles sont construits avec des normes anti sismique. 2) D’autres risques - Typhons. En moyenne au Japon, il y a 28 typhons par an. - Risques industriels et technologiques avec les problèmes des industries et du nucléaire. Les centrales nucléaires forment un risque technologique important (Centrales de Fukushima après

catastrophe de Fukushima ne se contente d'évaluer les probabilités des risque sismiques et d'inondation sans s'intéresser à la vraie question : de combien de temps dispose-t-on pour rétablir le refroidissement d'un réacteur si jamais il s’arrête complètement ? » De fait, pendant plusieurs jours après son arrêt, un réacteur continue de dégager une chaleur d'environ 1mégawatt, soit celle d'un réacteur d'avion. C'est cette chaleur non évacuée qui a causé le drame de la centrale de Fukushima au Japon.

matériels. II- LE NUCLEAIRE : POUR OU CONTRE ? Le nucléaire est-il risqué? C'est la question centrale du débat sur le nucléaire. Il suffit de se tourner vers le passé récent pour affirmer que le risque nucléaire n'est pas nul. La catastrophe de Fukushima l'a dramatiquement rappelé. • (Pro) 3/Cela n'empêche pas les défenseurs de l'atome d'affirmer que la technologie actuelle est capable d'apporter une sécurité sans faille, notamment en cas d'accident grave. L'EPR de 3è génération construit par

nombreuses villes et zones portuaires. Tout ceci est arrivé jusqu'au site de fukushima qui a provoqué des conséquences énormes, en effet la centrale compte dix réacteurs qui ont été touché mais grace à la procédure d'urgence sont restés intacts (les réacteurs se sont immédiatement arrétés) ce qui a exclut le risque d'explosions nucléaires dramatiques (exemple tchernobyl) Cependant la situation est réellement exceptionnelle à Fukushima, dans le sens où une série d'événements ont par la suite empêché les