Fukushima

transformé 1) Une façade en danger de nature * Typhon, Tsunamis dans les régions mégalopolitaine * Séisme, inondation dans les plaines littorales * Vulnérabilités car concentration de pop. * Adaptation spectaculaire des Jap. * Fukushima 2) Les hautes densités et les transformations de l’espace * Concentration de bâtiments car forte pop. * Paysage changé * Pollution de l’air et de l’eau 3) Réaction et adaptations * Les Jap. ont réagis apparition de mvt

Gravelines se trouvent sur le front de mer cela lui sert pour puiser de l'eau pour refroidir les réacteurs. Elle y rejette des déchets nucléaires en petite quantité grâce au filtrage de l'eau par la centrale. Il y a aussi la centrale plus connu de fukushima qui était installer également sur le littoral japonais. A cause de la proximité de calais et Gravelines si un incident arriverai calais serai dans le zone contaminée.

produite par une turbine et un alternateur. Quel est l'impact écologique de ces mode de production ? Pour la production nucléaire, les conséquences sanitaires et environnementales de l'accident de Tchernobyl (Ukraine) en 1986 et de Fukushima (Japon) en 2011, et la question de la gestion des déchets nucléaires, inégalement résolue par les pays producteurs, a conduit certains pays industrialisés à stopper le développement d'un programme nucléaire. Pour la production thermique, elle

bonne source d’energie, peu chère et rentable elle fait la gloire de la France dans le domaine des énergies renouvelables. Néanmoins les risques d’accident sont présent et peuvent conduire a une catastrophe nucléaire sans précédant comme récemment a Fukushima et il y a 20 ans a Tchernobyl. Certaines personnes gardent encore des séquelles de ses explosions : les enfants qui naissent sont malformés ou meurent dès la naissance, et les cancers frappent ceux qui se trouvaient a proximité du nuage radioactif

publique) en novembre 2011 sur un échantillon de 1008 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. La position des Français à propos de l’énergie nucléaire n’est pas claire depuis l’explosion de la centrale nucléaire de Fukushima au Japon en mars 2011. Quatre personnes interrogées sur dix déclarent être hésitantes à ce sujet (40%). Un tiers se déclare en revanche favorable à l’usage de cette énergie (33%), tandis qu’une proportion bien plus réduite (17%) la rejette. L’analyse

dans la seconde partie on traitera des conséquences que la sortie nucléaires a crée. Partie 1 = Les causes Allemagne voulant de réduire leurs pollutions décident de sortir du nucléaires qui représenté 22%, suite a la catastrophe de Fukushima. Cela permettrait éviter de contaminer l'environnement avec la radioactivité qui met très longtemps jusqu'à 1,3 milliard d'année, comme aussi protéger la santé de l'homme qui peut aller jusqu'à la mort a cause d’irradiation très forte, mais aussi

sources d’énergie résident dans le choix de la combinaison entre énergies renouvelables et énergies fossiles. La place du nucléaire est au centre de ce choix. On constate en particulier la remise en cause des centrales nucléaires après l’accident de Fukushima. Les énergies renouvelables ne suffiront pas pour assurer le remplacement du nucléaire classique, surtout en cas de retour à la croissance. Les énergies renouvelables ne représentent actuellement que 20 % de la production d’énergie par l’UE, dont

conduit à rationner l’électricité et à mettre les usines à l’arrêt. Le tsunami a entrainé également une conséquence effroyable écologiquement, humainement et financièrement parlant surtout après les explosions survenues dans la centrale nucléaire de Fukushima. Le cout de cette catastrophe a été évalué à 171 milliards d’euros. Les différences principales entre cette catastophe et celle d’Haiti sont essentiellement à chercher dans les couts humains et financiers.En effet le cout humain du seisme de janvier

soit dans un but civil ou militaire. En effet, elle se souvient des évènements tragiques liés à cette source d’énergie. Par exemple, les accidents d’irradiation suite aux accidents comme Tchernobyl en 1986 ou encore plus récemment au Japon avec Fukushima. L’image du nucléaire est associée à Tchernobyl et à la bombe atomique ; En effet, le nucléaire militaire souffre lui aussi d’image négative suite à Hiroshima et Nagasaki. La population prend néanmoins conscience qu’il n’existe pas d’énergie « parfaite »

environnementales de la consommation d'énergies non renouvelables 1- Des catastrophes dues aux infrastructures Au Japon le 11 mars 2011, un puissant séisme de magnitude 9 a entraîné un violent tsunami qui a déclenché la catastrophe nucléaire de Fukushima. Le cœur d'au moins deux réacteurs est entré en fusion et a engendré des fuites radioactives. Cet accident nucléaire a été considéré comme le pire depuis Tchernobil en 1986. Autour des réacteurs, la quantité d'iode et de césium (des déchets radioactifs)