FOREM

)WO≠«d¨u∂©( qJA¢ rO±UB¢Ë Ÿ«d∑îô« ‹«¡«d° Ë√ lMB∞« ‹U±ö´Ë WO´UMB∞« ÖULM∞«Ë Âußd∞«Ë Wπ±bML∞« WO≠«dGπ∞« ‹U≤UO∂∞«Ë ͸Uπ∑∞« rßô«Ë W±bª∞« Ë√ …¸Uπ∑∞« .W´ËdAL∞« dO¨ Wº≠UML∞« d§“Ë QAML∞« ‹UOLº¢Ë 2 …œU‡‡L∞« UN±uNH± lßË√ w≠ ÁbOH¢ U± WO´UMB∞« WOJKL∞« WEHK° œ«d¥ W≠dB∞« …¸Uπ∑∞«Ë W´UMB∞« vK´ jI≠ fO∞ o∂D¢Ë ‹U´UMB∞« ‰Uπ± w≠ ÃU∑≤≈ qØ vK´ UC¥√ sJ∞Ë ,‹U±bª∞«Ë ‹Uπ∑ML∞« lOL§ vK´ «cØË WO§«dª∑ßô«Ë WO•öH∞« .‹U°ËdAL∞«Ë ÊœUFL∞«Ë ÂUF≤_« q∏± WOFO∂D∞« Ë√ W´uMBL∞« 3 …œU‡‡L∞« œU∫¢ô« w≠ WØd∑AL∞« Ê«bK∂∞« s± bK° qØ U¥U´¸ bOH∑º¥ WOJKL∞«

. . . . . II Dynamique analytique des syst` mes discrets e 1 Principe des travaux virtuels v 29 31 vi 1.1 1.2 Cas du point mat´ riel . . . . . . . e Les contraintes cin´ matiques . . . e 1.2.1 Liaisons holonˆ mes . . . o 1.2.2 Liaisons non-holonˆ mes . o Notion de coordonn´ e g´ n´ ralis´ e e e e e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ` TABLE DES MATIERES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Universit´ des Sciences et Technologies de Lille e U.F.R. de Math´matiques Pures et Appliqu´es e e Bˆt. M2, F-59655 Villeneuve d’Ascq Cedex a Introduction au Calcul des Probabilit´s e Probabilit´s ` Bac+2 et plus si affinit´s. . . e a e Charles SUQUET DEUG MIAS 2 et MASS 2 2002–2003 Table des mati`res e 1 Espaces Probabilis´s e 1.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . ´ e 1.2 Ev´nements . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3 La probabilit´ comme fonction

Universit´ des Sciences et Technologies de Lille e U.F.R. de Math´matiques Pures et Appliqu´es e e Bˆt. M2, F-59655 Villeneuve d’Ascq Cedex a Introduction au Calcul des Probabilit´s e Probabilit´s ` Bac+2 et plus si affinit´s. . . e a e Charles SUQUET DEUG MIAS 2 et MASS 2 2002–2003 Table des mati`res e 1 Espaces Probabilis´s e 1.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . ´ e 1.2 Ev´nements . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3 La probabilit´ comme fonction

ici une donn´ee). Les variables du probl`eme sont les suivantes : ti note le temps de d´ebut d’ex´ecution de la tˆache i, et tf note le temps de fin de chantier. L’objectif est de minimiser le temps de r´ealisation du chantier : min z = tf − t0 o`u t0 note la date de d´ebut de chntier que l’on fixe a` t0 = 0. Les contraintes du probl`eme sont de trois types : • Les contraintes de localisation temporelle expriment que la tˆache i ne peut commencer avant le d´ebut de chantier : ti ≥ t0 , ∀i

d’exercice, appel´e e e e smile ou skew selon la forme qu’elle prend. On fait alors r´f´rence ` une surface de volatilit´ ee a e implicite σ(K, T ), o` K est le prix d’exercice, et T est la maturit´. u e Un int´rˆt croissant a ´t´ accord´ ces derni`res ann´es ` la volatilit´ implicite en tant ee ee e e e a e que variable exog`ne. Le point de d´part de cet int´rˆt est le d´veloppement d’une classe e e ee e de mod`les o` la volatilit´ implicite est directement consid´r´e comme une variable d’´tat e u e

-m1c1(Tf – T1) = m2c2 (Tf – T2) On distribue… -m1c1Tf + m1c1T1 = m2c2Tf - m2c2T2 On fait les transferts appropriés.. (**) m1c1T1 + m2c2T2 = m1c1Tf + m2c2Tf m1c1T1 + m2c2T2 = Tf (m1c1 + m2c2) d’où )( )2( 2211 22111 cmcm TcmTcm T f    dans le cas des mélanges d’eau c1 = c2 = 4.199j/gC En divisant tous les membres par c1 ou c2 selon le cas On obtient m1Tinitiale1 + m2Tinitiale2 = (m1 + m2)Tf Exemple : Un morceau de métal de 32,6 g chauffé à 200,0 °C est

derniers livres du Capital 1 . Il y a ` a cela diverses raisons. Dans les pays capitalistes d´evelopp´es, l’analyse marxiste a toujours ´et´e et demeure, plus que jamais peut-ˆetre, dans une position domin´ee, priv´ee des moyens de son progr`es ; l`a o` u elle fut dominante, elle fut instrumentalis´ee, mise au service d’un parti — qu’il conduise le processus r´evolutionnaire ou d´etienne les rˆenes du pouvoir. Ensuite, faut-il le rappeler, l’art est difficile ! Une des caract´eristiques de la th´eorie

VII. Inférence statistique en régression classique 7.1. Le test de l’hypothèse linéaire générale 7.2. Dérivation de la statistique F à l’aide du critère du rapport des vraisemblances 7.3. Calcul de la distribution sous H0 de la statistique F 7.4. Dérivation de la statistique F à l’aide du critère de Wald 7.5. Dérivation de la statistique F à l’aide du critère des multiplicateurs de Lagrange 7.6. Cas particulier du test de l’hypothèse linéaire générale 7.6.1. Test sur un coefficient

protection sociale et la défense de la fonction publique, par exemple. Très lisible se révèle l'opposition entre les préoccupations de l’emploi et des inégalités sociales chez les électeurs de A. Laguiller, O. Besancenot, R. Hue et L. Jospin et celle du souci de la sécurité chez les électeurs de F. Bayrou, A. Madelin, J. Chirac, J.-M. Le Pen mais aussi J.-P. Chevènement. Dès lors, on comprend que l'information quotidienne a pu renforcer ces réputations non seulement par les prises de position électorales