Fordisme Inconvénients

EN FRANCE Expliquez la théorie du ‘fordisme’ et évaluez dans quelle mesure elle peut expliquer la période de forte croissance en France pendant les ‘Trente Glorieuses’. Le fordisme a commencé en 1915 et il était aux débuts jusqu'à 1939. Cependant, il était de 1940 à 1964 quand le fordisme a prospéré le plus. Cette époque a coïncidé avec les 30 années célèbres connues sous le nom les ‘Trente Glorieuses’, 1945 à 1973. Pourtant, de 1965 à 1977 le fordisme était à stade avancé et la période de

1980 ont-elles conduit à la mise en place d’une nouvelle forme d’organisation du travail ? Ainsi, une nouvelle forme d’organisation du travail a pris place après la crise des années 1970, mais il demeure cependant des restes du taylorisme et du fordisme. La conjoncture économique des années 1980 est à l’origine d’une adaptation de la production et de l’organisation du travail. Le développement, notamment du transport aérien ou de l’informatique permettent aux échanges de dépasser les frontières :

a une croissance économique élevée et soutenue, qui est la conjonction de trois grands facteurs : la consommation de masse (stimulée par le développement du crédit à la consommation), le machinisme et la standardisation de la production (avec le fordisme et le taylorisme). C’est une croissance autoentretenue et reposant sur des gains de productivité importants : on parle de croissance intensive (contrairement aux autres pays). Ces gains de productivité profitent aux salaires, qui augmentent, ce qui

d'une société monde ? I – Cette période se caractérise par un rythme long de la croissance … A) … avec les Trente Glorieuses (1945-1973)... une conjoncture unique moteur principal de la croissance : l'industrie (lourde) âge d'or du Fordisme vertu de l'État-Providence des échanges de plus en plus importants dvlpt des échanges mondiaux : GATT (OMC) à partir de 1947 amélioration des moyens de transport des rythmes de croissance soutenues la croissance s'observe

L’effritement de la société salariale depuis les années 1980 a) – Le contexte : le capitalisme actionnarial ou patrimonial 1. A partir du milieu des années 1970, la régulation fordiste est en voie d’épuisement. L’organisation scientifique du travail commence à être contreproductive. Le ralentissement des gains de productivité et la forte hausse des salaires réels (contestation des OS) se traduisent par une hausse des coûts unitaires, une baisse de la part des profits dans la valeur ajoutée

l'électricité personne pensait kon allé fabriquer les télévisions) L'innovation technolique originel va ouvrir tout un champs de possibilité et que les entrepreneur innovateur, vont pouvoir en profiter. 2) la facon dee travailler(plus dutout le taylorime, fordisme, fini nouvel approche):l'émergence de l'informatique va de paire avec une nouvekl organisation du travail. On utilise mnt l'intranet pour communiquer, l'entreprise va etre géographique éclaté grace à internet et de nouveau outils informatique va

(navires marchands). Tout cela booste le secteur de la sidérurgie. L’industrie chimique se développe également et prend de l’importance avec les textiles synthétiques de couleur. Une nouvelle organisation du travail se met en place : taylorisme* et fordisme*. Ces deux révolutions bouleversent la répartition des hommes et créées une relocalisation de la main d’œuvre. Marx Velbert (1864-1920), économiste et sociologue allemand promoteur d’une sociologie « compréhensive ». Son objectif est d’étudier

leur salaire réel stagne. La norme de rentabilité demandée par la communauté financière a un impact sur le volume et l'orientation des investissements des E non financières. L'objectif n'est pas de mettre en place un accélérateur (comme dans le fordisme) c'est l'augmentation de la valeur actionnariale qui elle détermine la stratégie de l'E et son organisation interne. Par rapport au régime fordiste ce qui est important c'est la création de la VA , ce qui est différent de la croissance financée

de la guerre de Corée, M. Toyota fondateur de la désormais célèbre société Toyota y voit un marché potentiel de besoins auxquels il peut subvenir. Il demande alors à l'un de ses ingénieurs Mr Taiichi Ohno de mettre en place un modèle différent du fordisme (en vigueur à l'époque) et adapté aux contraintes socio-économiques de l'époque. Ce dernier créera un mode d'organisation appelé Ohnisme dont un des principes fondamentaux est la minimisation des pertes par une qualité absolue (qualité totale). Ce

rendement. _ Le Fordisme, avec H. Ford qui poursuit l’œuvre de Taylor en ajoutant trois nouvelles innovations : la chaîne d’assemblage, la standardisation des produits et le 5 dollars par jours. C’est avec Ford qu’apparait le travail à la chaîne. _ Le Toyotisme (apparue en Europe dans les années 1980), avec 3 principes : la polyvalence, la qualité et les flux tendus. Paul ARRIES (politologue) qui intervient dans ce film, traduit le taylorisme par : « travail et tais-toi » ; le fordisme par « travail