Forces Et Faiblesses De Nivea

d’entreprise. L’association à des faits Autre moyen de bâtir une image de marque est l’association de la marque à des faits externes favorables notamment des marques ayant une forte renommée (on parle dans ce cas de cobranding, ex. : Sony-Ericsson ; Philips-Nivea…) ; des personnages (leaders d’opinions que l’entreprise choisi comme ambassadeur ou porte parole de la marque), des lieux (lieu de fabrication pour bénéficier d’un ‘‘effet made in’’), la distribution (sélective pour bâtir une image haut de gamme)

Quelles en seront les répercussions sur notre activité ? Notre activité est-elle sujette à des cycles de variation ? 3. La concurrence Quels sont les concurrents qui nous menacent ? Quelle est la plus grande menace ? Quelles sont leurs forces / faiblesses ? Quels sont les concurrents majeurs en parts de marché sur chacun des segments visés ? Comment allons-nous créer de la différence pour gagner des parts de marché ? Quelles sont les barrières à l’entrée que nous pouvons créer pour nous protéger

reconnaissent qu’ils utilisent les produits biologiques ainsi que des produits de grandes marques au quotidien. Nous avons voulu savoir de quelles grandes marques notre panel parlait, pour se faire nous avons directement posé la question. La marque « Nivea » arrive en premier dans les préférences des consommateurs, elle commercialise autant des produits biologiques (Gamme Pure & Natural) que des produits recensés comme des produits haut de gamme (Gamme Expert Lift). Environ 40% des sondés utilisent

le client. Cette affaire a mis en valeur le rôle de conseil et d’information du pharmacien (3). 8. Années 1970 : offensives de la distribution Carrefour a été le premier à obtenir, en 1968, la possibilité de vendre les produits de la marque Nivea anciennement vendue exclusivement en pharmacie (3). Depuis, le secteur de la parapharmacie n’a cessé d’attirer et de susciter la convoitise des circuits commerciaux classiques. Ceci s’explique par les données économiques qui rendent compte des profondes

décisive à la compétitivité de l’industrie nationale grâce entre autre à leur proximité de terrain, leur imagination, leur prise de décisions rapides, une gestion responsable et un bon esprit d’équipe, les P .M.E. présentent un certain nombre de faiblesses qui expliquent le phénomène de défaillance ”. Différentes études menées par la CGPME (1982, 1990, 2001, 2005) montrent que la défaillance des PME peut s’expliquer par 5 familles de causes (cf tableau 2.). Comme le précise ce tableau, certaines causes

Et les marques ? Elles ont parfaitement intégré ces trois niveaux de référence et sont présentes • Repère individuel (Mc Donald’s ou Coca-Cola ) • Repère communautaire (Volvo S40) • Repère sociétal au contact des rassemblements de toute nature (Nivéa et la fête de la musique ) Quel type de marque ? • Les marques tentent de ressusciter le désir de leurs clients en multipliant les innovations mais le consommateur a besoin d’imaginaire tout en accordant une vraie valeur d’usage à ces produits.

La gouvernance d’entreprise 14 14 15 18 18 19 II. Le diagnostic stratégique 6. L’analyse du macro-environnement 1. Le modèle pest 2. Les tendances structurelles 7. L’analyse de l’industrie 1. Le modèle des cinq forces 2. Les limites du modèle des cinq forces 8. Les domaines d’activité stratégique 1. Les fondements de la segmentation stratégique 2. Les frontières de la segmentation stratégique 9. La chaîne de valeur 1. La structure de la chaîne de valeur 2. L’analyse

ne soit religieuse. Elles ont des connaissances, ce qu’elles savent n’est pas toujours absurde, mais leur caractéristique c’est qu’en dépit de ces connaissances, elles ne parviennent pas à rompre le lien avec la religion et c’est ça leur seconde faiblesse. Elles n’arrivent pas à développer une pensée qui puisse appréhender le ministère du monde autrement que par la religion. Plus proche de nous par la géographie et par la culture, il y a l’Egypte. La plus ancienne pyramide : pyramide de

Privé segmenté ► ► ► Des dysfonctionnements de la gouvernance locale 1. 2. Le secteur connait une absen nce de vision commune chez les pouvoirs publics se manifestant par une abse ence de schéma de responsabilisation claire sur le secteur et une faiblesse des d outils de mise en cohérence des politiques publiques concernant le sec cteur, Ce constat se traduit au nive eau des territoires par une absence de stratégie urbaine et une juxtaposition n de stratégies sectorielles territorialisées (Plan Azur

suit : qui ► ► Absence de vision commune chez les pouvoirs publics Le secteur connait une absen de vision commune chez les pouvoirs publics nce se manifestant par une abse ence de schéma de responsabilisation claire sur le secteur et une faiblesse d des outils de mise en cohérence des politiques publiques concernant le sec cteur, Ce constat se traduit au nive eau des territoires par une absence de stratégie urbaine et une juxtaposition de stratégies sectorielles territorialisées (Plan n Azur