Faut Il Toujours Lutter Contre Les Inegalites

PEUT-ELLE TOUT SE PERMETTRE DANS SA LUTTE CONTRE LE TERRORISME ? [pic] Depuis le 11 Septembre 2001, la lutte contre le terrorisme est devenue une priorité ; dans cette lutte sans merci contre la barbarie les enjeux sont immenses. Il ne s'agit pas seulement d'une lutte contre un ennemi dont la cruauté est sans commune mesure, il s'agit d'une lutte pour préserver la démocratie. Les Etats l'ont bien compris et ont décidé de s'engager dans la lutte contre le terrorisme international. Intéressons

Les inégalités La santé était une valeur qui semblait évidemment positive. Au contraire le terme d'inégalité semble renvoyer à réalité qui semblerait évidemment négative. Inégalités perçues d'abord sur le mode de la plainte, « Pourquoi certains ont-ils plus que d'autres ? ». Les inégalités sont perçues de manière immédiate, sur le mode de la protestation face à une réalité qui semble inique, contraire à une situation originelle dite « égalitaire » qui aurait été rompue ou dont on aurait dévié

desinvestissements d'agents économiques par exemple de l'état qui investit en capital humain ou de l'entrepreneur cherà joseph schumpeter qui innovent dans le but d'obtenir une rente de monopoleaujourd'hui la question de l'impact du progrès technique sur les inégalités est fondamentale ainsi beaucoupd'économistes ont mis en avant le fait que le progrès technique créé une polarisation de la sociétéc'est à dire que le progrès technique se substitue aux emplois intermédiaires onpeut penser aux emplois dans le secrétariat

modèle: sur son résultat  Sciencificité de l'éco? Est-ce que l'éco est bien une science?  Karl Popper (épystémologie, 1930): critère qui permet de faire la distinction entre la science et la non/pseudos-science==> réfutabilité: vrai tant que pas de contre exemple (cygnes)  Marc Blaug: construit l'économie sur la réfutabilité, base Popperienne.   mais réfutabilité compliqué à mettre en ouevre en économie car : _ causalités multiples                                                                   

régions, entre acteurs) qui vise à modifier la répartition des revenus. L'intervention de l'État entend favoriser l'émergence des marchés, pallier les défaillances du marché, corriger la rationalité limitée des agents économiques et réduire les inégalités (3) pp. 9-23. 3. Quelle évaluation des politiques économiques ? Les critères de décision : en se donnant une fonction de bien-être social U = f (U1, U2, U3,...), on en comprend les enjeux. On oppose une fonction à la Bentham2 (selon laquelle on

Mondialisation et inégalités Luc EYRAUD Contribution au séminaire du G-20 Sydney, 27-28 mai 2002 Ces travaux ont été réalisés par M. Luc Eyraud dans le cadre d'un stage à le Direction du Trésor. Leurs conclusions et remarques n'engagent que leur auteur. Nous remercions particulièrement François Bourguignon, Benoît Coeuré, Daniel Cohen, Michel Houdebine, Pierre Jacquet, Jean-Pierre Landau, Jacques Ould Aoudia, Stéphane Pallez et Jean Pesme pour leurs commentaires. 2 PLAN Résumé

de peuplement et de communauté, en France contrairement au USA il n’y a pas de communauté. Mais en France il y a juste une communauté politique et pour faire partie de la communauté citoyenne il faut oublier les appartenances. Pour la critiques que font les democrate, la societe francaise a change et faut donc revoir la copie le modele national d’integration. en situation de crise, les institutions ne joue plus leur role (ecole) . la cohesion national se reafirme au risque de fragmention communautaire

apparaît alors idéal de se comporter "suivant la nature", pour cela il faut employer tout son courage et son intelligence et profiter des capacités innées. Un tel concept implique des chances différentes pour chacun, soutient les inégalités, et ne peut qu'entraîner une régression de l'organisation humaine. L'aboutissement serait, par conséquent, la loi du plus fort. Dans cet éloge de l'intempérance, la morale est présentée contre-nature. Un exemple fictif de cet assouvissement inconditionnel de

sociale domination, inégalités, différences société moderne: groupes non étanches: il y a circulation de groupe en groupe = MOBILITE SOCIALE au cours du temps, société évolue donc groupes évoluent et donc relation et hiérarchie aussi ----------> DYNAMIQUE SOCIALE y a t il égalité réelle des citoyens? LA DYNAMIQUE DE LA STRATIFICATION SOCIALE ampleur et nature des inégalités 1.1 Les sociétés modernes sont structurées par de nombreuses inégalités toutes les sociétés

réseau transnational lorsqu'on évoque une entreprise présente dans plusieurs pays. On parlera alors de FMN c'est-à-dire Firme Multi Nationale (McDo, Coca-Cola, Carrefour...) Problématique générale : Comment se mesure et s'exprime les principales inégalités de richesse et de développement à l'échelle mondiale ? I/ MONDIALISATION ET INTERDEPENDANCE Problématique : Quelles interdépendances les flux de toute nature et les acteurs créent-ils entre les diverses parties du monde ? A/ DES FLUXS MULTIPLES