Faut Il Respecter Une Loi Injuste

nous sommes tout d'abord posés des questions philosophiques. Quelles valeurs sont données au droit posé par les hommes? Vers quoi tend ce droit? Y a-t-il un droit au-dessus de celui posé par les hommes? Pour répondre il faut dégager les finalités de droit. Pour quelles raisons faut-il obéir à ce droit? L'Histoire explique les choix possibles. Il existe deux courants: l'idéalisme renvoie à un droit naturel et le positivisme conclue qu'il n'existe pas de droit au-dessus de celui posé par les hommes

comme nous avons pu l’apprendre depuis si longtemps ? Ou au contraire, celle-ci peut être bénéfique et apporter de nombreux progrès ? L’insoumission est bien sûr positives dans certaines situations mais les lois ont été établies pour les respecter, afin que le monde ne se dégrade pas, car elles sont importantes et ne doivent pas être transgresser. Le monde entier est dirigé par des règles, si tout le monde désobéissait et se rebellait, cela ne pourrait être que néfaste pour la planète

l'acquitter. Seul un procès parvient à terminer l'histoire. Problématique Plan I/ La justice comme loi du talion Eschyle représente une première forme de justice, ancienne. Celle-ci s'incarne en plusieurs thèmes majeurs abordés par Eschyle : la gravité du meurtre, le parricide qui est l'un des crimes les plus graves (car le vieux droit est basé sur la famille), et la justice par la loi du talion : c'est à dire, en infligeant une peine de la valeur du crime commis. a) gravité du meurtre illustrée

pour en maintenir la cohérence. Toutes les situations de fait vont devoir être appréhendées par le droit grâce à des concepts juridiques connus et définit.` • concepts organisés en catégories : va déterminer le régime juridique approprié. Il faut donc identifier les éléments constitutifs du concept envisagé. La définition doit caractériser leurs relations réciproques. Identifier les éléments qui sont tjs réunis : vol définit dans le code pénal comme la soustraction frauduleuse de la chose

pourvu que la justice se réalise ». Mais la justice n'est pas seulement une valeur révolutionnaire ; elle est aussi le bouclier des défenseurs de l 'ordre existant, pour lesquels elle coïncide avec l'observation de la loi. Il est juste, en effet , de ne pas violer la loi et d'y conformer son action. De même, chaque fois qu'une guerre oppose des adversaires, et que les arguments viennent a jouter leur poids à celui des armes, ( l ) C f . Ch. Pcrelman • De la ]atti<:e. Office de Publicité

l'action par devoir. C'est en ce sens que, paradoxalement, agir par devoir ( = agir uniquement par respect pour la loi morale ) c'est être libre : du fait que l'exercice de la volonté libre n'est pas autre chose alors que la soumission à la raison pratique. C'est cette 'soumission' qu'exprime d'ailleurs la notion d'obligation, si fondamentale au domaine moral.
C'est en vertu de la représentation de la loi morale, et non en vertu des intérêts sensibles ( plaisir, utilité, etc ), que nous produisons dans

chacun et ne vise personne en particulier ». Ce caractère ressort des textes comme par exemple l’art 221-1 C. pénal prévoit que le fait de donner volontairement la mort a autrui constitue un meurtre. Le code civil prévoit que chacun a le droit au respect de sa vie privée. Donc la règle de droit s’applique a un nombre indéterminé de personnes. On l’oppose a une mesure individuelle qui vise une ou plusieurs personnes individuels. La règle de droit est générale et impersonnelle car elle est impartiale

Peut on désobéir a la loi ? Nous allons traiter la troisième partie du sujet. Suite a l’étude des termes du sujet nous allons émettre une problématique de la troisième partie du sujet qui sera suivie de l’argumentation. Etude des différents termes important du Sujet Désobéir( à une loi) : Désigne le fait de ne pas respecter, de ne pas « suivre une loi » . Cette désobéissance est contraire a l’obéissance et entraîne une sanction, une punition, pour celui qui désobéit. La loi : C’est un terme qui

procèdent de la conscience personnelle et non pas d’une norme édictée par les autorités. Droit et Morale peuvent parfois coïncider (exemple : le meurtre est mal, le meurtre est puni par la loi pénale), mais Droit et Morale peuvent aussi ne pas coïncider (exemple : l’interruption volontaire de grossesse est permise par la loi, pourtant il s’agit d’ôter la vie d’un enfant à naître). La Morale vise un but de perfection, un idéal intellectuel et culturel, tandis que le Droit ne tend pas à rendre les hommes parfaits

1789. La loi est un principe imposé à tout un pays sur son bon fonctionnement, sur ce que l’on peut faire ou ne pas faire. En France, lorsqu’une personne passe outre la loi, elle est jugée par un juge qui ne doit prendre part en aucun cas aux émotions perceptible par la victime (c’est-à-dire impartial). Elle doit juste punir le coupable et faire seulement du dédommagement. La loi doit être « juste » et dans l’intérêt de tous. Ainsi, Thomas d’Aquin, dans son texte, nous montre que suivre une loi visant