Enfance Nathalie Sarraute

siècle se poursuit au XXe siècle. Il subit une profonde remis en question après la seconde guerre mondiale. Le roman se fait plus critique et parfois plus pessimistes. Le nouveau roman brouille les repères traditionnels du lecteur (Robbe-cerillet Sarraute…). Des genres plus populaires se diffusent de façon massive (roman policier, roman personnel...) 3-le roman comme univers et l’ère du soupçon Avec A la recherche du temps perdu de Marcel Proust et Ulysse de James Joyce, c’est la conception du

inverse (forme de dégoût, de rejet). => Meursault qui peut apparaître comme un monstre 3) Personnages qui tendent à s'efface (récit-puzzle) - Héros dans La Jalousie, s'appelle A. - "Le personnage n'est plus que l'ombre de lui-même..." Nathalie Sarraute - Le duc d'Auge et Cidrolin > qui est l'un par rapport à l'autre ? III - Porteur surtout d'une esthétique (= dépassement d'opposition) 1) Présence ou absence révélatrice - Mvt réaliste > fiche d'identité complète (futur, passé, etc)

dans le roman. Au XX ème siècle, Freud découvre l’inconscient, désaroi => Le personnage de roman. Camus, l’Etranger (Il est étranger à lui-même), 1942 ; indifférence du personnage. En 1960 apparaît le « nouveau roman » = Alain Robbe, Grillet, Nathalie Sarraute, Michel Butor (Marguerite Duras). C’est aussi le temps des doutes, des découvertes de la psychanalise. C’est une période de désarroi.

plutôt qu’un véritable mouvement littéraire. 2) Principes et caractéristiques Les auteurs représentatifs du Nouveau Roman ont un éditeur en commun, Jérôme Lindon, le directeur des Éditions de Minuit: il publie les romans de Robbe-Grillet, Nathalie Sarraute, Claude Simon ou encore Michel Butor. Ces auteurs ont tous en commun de remettre en cause les procédés du roman traditionnel. Le Nouveau Roman n’accepte pas le roman psychologique. Il refuse l’intrigue traditionnelle, remet en question et abandonne

vient couronner et rendre justice à une œuvre majeure de la littérature française contemporaine, passée sous silence par l'ensemble d'une presse obnubilée par les têtes de proues "médiatiques" du Nouveau Roman, à savoir Alain Robbe-Grillet, Nathalie Sarraute et Michel Butor. Samori Lucile B1ASS Le 9 octobre 2012

de manière à rendre un effet de réalisme: comme dans la vraie vie, tous parlent un peu en même temps, les voix se surperposent...ect. On peut retrouver cet aspect dans différentes oeuvres de Nouveaux Romanciers : dans Vous les entendez ? de Nathalie Sarraute, les voix qui composent le texte sont entendues à travers une cloison; dans Le Voyeur de Robe-Grillet, le héros saisit des bribes de paroles qui ne lui permettent jamais de reconstituer entièrement l'enchaînement des faits. Ils remettent en

anglais, Proust, Joie, Virginia Woolf, Kafka, Faulkner, Steinbeck, Hemingway. 2)L’école de Minuit Conjonction d’auteurs qui se sont retrouvés chez un éditeur : Jérome Lindon des éditions de Minuit . Pinget, Robbe-Grillet, Butor, Claude Simon, Sarraute, Duras, Ollier, Klossowski et Ricardou. Ce n’est pas une école littéraire au sens strict ; ce groupe ne s’est jamais reconnu de chef de file. Pas de manifeste. Un très grand individualisme de chacun de ces écrivains. Le roman se prête difficilement

Sur Nathalie Sarraute, Roman et réalité. Depuis les origines antiques du roman en passant par le roman médiéval et jusqu'au roman moderne, le genre romanesque a connu plusieurs transformations et été l'objet de mille oppositions littéraires. Tous ne s'accordaient pas et ne s'accordent toujours pas sur ce que doit être un roman, s'il est un simple « ouvrage d'imagination » ou si c'est une œuvre aussi sérieuse qu'un essai de philosophie. De sorte que des auteurs comme Joris-Karl Huysmans ont marqué

l'auteur démiurge. De manière générale, les auteurs du Nouveau Roman (Claude Simon, Michel Butor, Alain Robbe-Grillet, Samuel Beckett, Nathalie Sarraute, Robert Pinget, Jean Ricardou, Claude Ollier) se retrouvent dans une même critique du Réalisme littéraire. De fait, avec le Nouveau Roman, la littérature entre dans « l'ère du soupçon » - selon le titre d'un essai de Sarraute publié en 1956, ce qui a pour principale conséquence la remise en question de la nécessité du vraisemblable, d'où le rejet de la

conflit ? En cela, le conflit est un élément essentiel du théâtre. Il peut s’agir par exemple d’affrontement entre personnes physiques sur une question ou un point de litige à l’intérieur de l’intrigue. On peut le constater dans le texte de Nathalie Sarraute, Pour un oui ou pour un non, publié en 1982. Le point de litige ici, réside en des « mots » que H1 auraient dit alors que H2 lui faisait part d’une réussite. Ils semblent insignifiants aux yeux de H1, mais à travers les intonations, les hésitations