En Quoi Les Ong Sont Ils Acteur Dans La Mondialisation

aujourd'hui : diversité et disparités La mondialisation est un processus inachevé, elle fait débat car elle a engendré de nombreux « laissés-pour-compte ». De nombreux détracteurs proposent une autre organisation de la planète. Quels sont les reproches adressés à la mondialisation ? Que propose-t-on à la place ? Quelles sont les autres logiques d’organisation dans le monde ? I. De grandes aires de civilisation, des acteurs majeurs de la mondialisation A. Définition 1. Qu’est ce qu’une civilisation

SÉCURITÉ La sécurité n’a rien d’objectif. Elle habite un univers de valeurs, de croyances et d’intérêts qui varient considérablement d’un pays à l’autre, d’un individu ou d’une communauté à l’autre. Avec l’avènement de l’interdépendance et de la mondialisation, la sécurité est également l’affaire d’ONG et d’institutions aux préoccupations, aux agendas multiples et souvent non conciliables. Tantôt les visions sont compatibles, tantôt contradictoires. La richesse des points de vue sur la sécurité explique

largement des réalités sociopolitiques de leur époque. Et aujourd’hui encore, le statut qui a été donné à la société civile, doit beaucoup à la conception libérale du « vivre ensemble ». Il nous appartient donc de démontrer dans cette présente étude en quoi cela s’explique-il dans la réalité, et ce, depuis l’avènement du concept jusqu’à nos jours ? Pour parvenir à cette fin, il faudra qu’on aborde la notion de société civile en mettant en relief le rapport entre le sens donné au concept, à un moment donné

matériels et immatériels (marchandises, capitaux, informations, biens culturels) sont un phénomène aussi ancien que la mondialisation (processus croissant d'ouverture des économies, des territoires, des cultures et des sociétés caractérisé par un effacement des frontières et une multiplication des flux) : ils rendent le monde interdépendant. Certains historiens font remonter la mondialisation à l'Antiquité, mais la plupart s'entendent sur trois grandes phases : la première à partir de la fin du XVe siècle

Introduction : Alors que les crises économiques s‟enchaînent, comment construire la confiance autour de l‟entreprise, autour des acteurs économiques ? Depuis 2008 un certain nombre de crise économique ont secoué le monde, un moment qui a accentué la confrontation entre la société et les acteurs du système économique actuel. Dans ce cadre la Responsabilité sociale d‟entreprise apparaît comme une réponse, car tendant à modifier l‟action de l‟entreprise dans la société, en veillant à ce que l‟activité

communiste du parti, réformes économiques = ça débouche sur les révolutions en Europe de l’est. Document = déclaration entre Bush et Gorbatchev, Destinataire = Bush, opinion publique soviétique, les autres états du bloc soviétique et les nouveaux acteurs, images d’un monde multipolaire. Résumé des deux textes : Les deux ont un héritage très lourd à gérer. Pour Khrouchtchev c’est le stalinisme et pour Gorbatchev c’est la faillite du bloc soviétique. Ils sont à la fois à la tête de l’URSS et à

mondial ; 1   une lecture géoculturelle : de nombreuses différences culturelles subsistent à la surface du globe et doivent être envisagées avec les élèves. La question de l’uniformisation culturelle de la planète en lien avec la mondialisation peut aussi être posée ; une lecture géoenvironnementale est incontournable pour décrire le fonctionnement de la planète et en envisager l’avenir. La question de la durabilité du développement des territoires mondiaux doit ainsi être posée,

asiatiques » qui, sans remettre en cause le phénomène de mondialisation des droits de l’homme, cristallisent néanmoins l’appartenance à une certaine communauté. De même, la crise identitaire que suscite l’individualisme occidental relance les désirs de se retrouver en communautés plus restreintes mais partageant un même système de valeurs plus concret. Sur une citoyenneté planétaire, deux facteurs semblent la promouvoir : l’explosion des ONG et l’explosion des communications comme Internet bien

INTERNATIONAL DE DROIT COMPARÉ DE L’ENVIRONNEMENT C.I.D.C.E. ESCOLA SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO DA UNIÃO ESMPU MONDIALISATION ET DROIT DE L’ENVIRONNEMENT UNIVERSITÉ DE LIMOGES FACULTÉ DE DROIT ET DES SCIENCES ÉCONOMIQUES DE LIMOGES CENTRE INTERNATIONAL DE DROIT COMPARÉ DE L’ENVIRONNEMENT C.I.D.C.E. ESCOLA SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO DA UNIÃO ESMPU MONDIALISATION ET DROIT DE L’ENVIRONNEMENT ACTES DU 1ER SÉMINAIRE INTERNATIONAL DE DROIT DE L’ENVIRONNEMENT : RIO +10 RIO DE JANEIRO

C O N F É D É R AT I O N I N T E R N AT I O N A L E D E S S Y N D I C AT S L I B R E S ( C I S L ) GUIDE SYNDICAL DE LA MONDIALISATION (DEUXIÈME ÉDITION) CISL 5 Boulevard du Roi Albert II, Bte 1 1210 Bruxelles Belgique Tél. : ++32-2-224.02.11 Fax : ++32-2-201.58.15 Courrier électronique : internetpo@icftu.org Ce guide est aussi disponible sur le site de la CISL à l’adresse suivante : (les versions dans d’autres langues sont incluses) http://www.icftu.org/pubs/globalisation Ce guide