Émeute

Contexte actuel INTRO La situation en Egypte est encore très imprévisible. Un exposé sur l’Egypte est difficile à réaliser car la situation évolue encore tous les jours. Les émeutes de la semaine passée nous montrent encore l’instabilité de la situation. Comme pour la plupart des autres manifestations, la principale cause de ces émeutes est le fait que le pouvoir est toujours aux mains des militaires (le SCAF) 1an et demi après la dites « révolution » du 25 Janvier. Le Rôle de l’UE dans ce contexte est

justement elle nous montre ce que nous ne savons pas voir. Dans ce cas, il semble possible d’apprécier à sa juste valeur une œuvre d’art, puisque le plaisir esthétique paraît être un critère qui permet de mesurer l’œuvre d’art. Ainsi, une œuvre qui nous émeut et qui provoque en nous ce que Kant appelle le « libre jeu des facultés », à savoir le plaisir d’une harmonie entre notre pensée, notre sensibilité et notre imagination, sera une œuvre belle. Or cette harmonie qu’elle provoque et qui nous fait dire

constituées dans les années 1975 afin de lutter contre les inégalités et discriminations que subissent les immigrés algériens (soutien scolaire, associations sportives, femmes, etc.) Le contexte politique est marqué par de fortes tensions : il y a des émeutes urbaines dans la banlieue de Lyon en 1980, des affrontement jeunes/ policiers, accession de la gauche au pouvoir en 1981 qui fait naitre l’espoir de « changer de vie » le climat xénophobe qui se traduit par la percée du FN aux élections municipales

Revolutions Arabe: Tunisie:De décembre à janvier, manifestations massives et répétées, parfois émeutes, après l'immolation de Mohamed Bouazizi à Sidi Bouzid le 17 décembre 2010. Le 14 janvier, fuite du président Ben Ali vers l'Arabie saoudite, mais la contestation se poursuit. Le Premier ministre Mohamed Ghannouchi conserve son poste, nomme un gouvernement d'union le 17 janvier, remanié le 27. Le 6 février, annonce de la dissolution de l'ancien parti gouvernemental, le RCD pour le 9 mars. Le

Paris ». Soudain, on entend un grand bruit : des cris, des coups, un fracas de tous les diables résonne dans les couloirs du palais. Le roi se lève et, goguenard, demande à ses ministres : »Encore une émeute des révoltés ? ». Il s’entendit répondre, après quelques instant : » Ce n’est pas un émeute de quelques révoltés, sire. C’est une révolution ! N’ayant pas pu faire la différence entre révolté et révolutionnaire, le dernier des Bourbon perdra son trône, ses biens et finalement sa tête. Nous

immolations qui ont eu lieu dans différentes localités du pays, elle donne son analyse de la situation. -Des jeunes ont tenté de s’immoler par le feu, ces trois derniers jours. Que peut-on penser de cette méthode de suicide ? On peut noter que lors des émeutes de ce mois de janvier, il y a eu beaucoup d’incendies qui ont touché des biens matériels. On a remarqué beaucoup d’actes de destruction par le feu. L’immolation est une autodestruction par le feu et on ne peut isoler cet acte, puisqu’il appartient

I- Les violences urbaines C’est au début des années 1990 que l’expression « violences urbaines » apparaît dans certains discours policiers sur la délinquance juvénile, sur les émeutes et sur les quartiers populaires et leur population parfois majoritairement « issue de l’immigration ». On appelle violence urbaine un phénomène d’explosion de violences collectives, en banlieue des villes, de la part de populations qui s’estiment défavorisées ou humiliées par les institutions. a) Les causes de

personnes auraient été tuées dans cette attaque menée avec des blindés ce qui porte à sept le nombre d'opposant tué depuis le début de la semaine. » Direct Matin - Note : L'article relation l'action militaire : « Selon l'opposition, les forces anti-émeute ont fait usage de balles en caoutchouc et à fragmentation faisant 3 morts et 195 blessés. Au moins 5 personnes auraient été tué depuis Lundi. Metro - Note : L'article :  « Armée de matraque et gaz lacrymogènes, l'armée a fait 3 mort et 195 blessés »

se brise, et vomit à nos yeux / Parmi des flots d’écume un monstre furieux. » Les autres éléments sont également personnifiés, le narrateur leur confère (V. 48) des émotions humaines : « Le ciel avec horreur voit ce monstre sauvage, / La terre s’en émeut, l’air est infecté, / Le flot, qui l’apporta, recule épouvanté. » La nature elle-même est horrifiée par ce spectacle contre nature. Autant de figures que renforce l’abondance du lexique des perceptions auditives « effroyable cri », « voix formidable

sans intention de choquer mais elle a pour but de demander de l’aide aux passants. Celle-ci a un sens univoque. Puis nous avons, au contraire, la phrase de Caillois qui prend un sens indirect et explicit. Sa phrase, comme si plus calme et plus douce, émeut davantage les passants. On a un euphémisme envers l’aveugle. Une façon moins violente d’expliquer le malheur du mendiant. Nous remarquons aussi que la phrase de Roger Caillois est un alexandrin parfaitement rythmé. Au contraire de la phrase