Edmond de Goncourt

chute du Second empire avec ironie, mais ne se trouve pas à Paris pendant la Semaine sanglante. On sait toutefois que sans soutenir l'esprit de la Commune, dont il relate modérément les évènements dans la presse, il ne s'est pas associé à Flaubert, Goncourt ou Daudet dans leur joie d'une violente répression[23]. Le 3 juin 1871 dans le Sémaphore de Marseille, Zola écrivait à propos du peuple de Paris : "Le bain de sang qu'il vient de prendre était peut-être d'une horrible nécessité pour calmer certaines

plus – bijoutier, médecin, avocat, capitaine de navire, ils représentent la classe moyenne ; sur le plan de la méthode, par la nature des analyses, qu’André Vial a cernée de près 1. Cédons-lui la parole. À la différence d’un Paul Bourget, d’un Edmond de Goncourt vieillissant, écrit-il, chez Maupassant, dans ce roman, « l’analyste n’est point l’auteur, mais le personnage lui-même », et l’analyse, employée comme moteur de l’action, est à l’opposé des analyses explicatives de Bourget dont la fonction principale

mais cette aversion ne se limite pas au paranormal. Flaubert inclut le magnétisme à la religion et à la philosophie sous l’étiquette de « tas de bêtises » (Flaubert, 1971, p. 171) dans sa correspondance avec Madame des Genettes. Il écrit à Edmond de Goncourt qu’il essaye de rendre la séquence « claire et vivante », ce « qui n’est pas une petite besogne » (1971, p. 231). Après avoir mis ses lectures paranormales de côté et après la rédaction du huitième chapitre, le ton sceptique de sa correspondance

commentatrice a démontré par quatre exemples concordants (empruntés à Edmond de Goncourt, Dumas, Vallès, et à une anecdote journalistique) "la persistance, au cours du XIX° siècle, d' [un] rapprochement haut en couleur et quelque peu grand-guignolesque entre [ce] morceau de boucherie [le gigot] et des mains énormes, inélégantes, d'une coupe grossière." (op. cit. p.137). Voici son exemple tiré de La Fille Elisa, d'Edmond de Goncourt (il s'agit d'un paysan qui se plaint de son "carcan", c'est à dire d'un

creuset d’Hugo, forment […] un airain de Corinthe, supérieur à tous les métaux. » fiche 9 Hugo / Goncourt Une grande déception pour nous, les MISÉRABLES d’Hugo. J’écarte la morale du livre : il n’y a pas de morale en art ; le point de vue humanitaire de l’œuvre m’est absolument égal. Les frères Goncourt, Journal, avril 1862 Le nom de Hugo est récurrent dans le Journal des frères Goncourt. La figure du grand homme y est fréquemment désacralisée 1. Même après sa mort, il reste fréquemment

1862, avec la 'Dernière idole', pièce montée à l'Odéon, puis avec 'Fromont jeune et Risler aîné' (1874), roman salué par l'Académie française. Daudet fréquente désormais les soirées naturalistes de Zola et rencontre Flaubert, Tourgueniev et Edmond de Goncourt. Critique dramatique, il signe dix-sept pièces à succès dont 'Tartarin sur les Alpes' (1885) qui lui apportent fortune et notoriété. Mais la maladie ravage les dernières années de sa vie : l'humour cède la place à l'ironie acide dans la peinture des

secondaires au lycée de Rouen. C’est Gustave Flaubert qui aide Maupassant à devenir écrivain en lui donnant des conseils. Par l’intermédiaire de celui-ci, Maupassant rencontre les grands écrivains de l’époque : Zola, Huysmans, Daudet et les frères Goncourt. Après le succès de Boule-de-Suif (1880, récit publié dans Les Soirées de Médan) et de La Maison Tellier (recueil publié en 1881), Maupassant abandonne son emploi dans un ministère et se consacre entièrement à l’écriture. Dès lors, il publie des

authentiques, de situations vécues, de caractères réels : le romancier mène de véritables enquêtes sociologiques, en consigne les résultats et, quand il dispose d'une masse suffisante de documents, écrit son livre. Ainsi les frères Jules et Edmond de Goncourt relateront l'existence de leur servante dans Germinie Lacerteux ( 1865 ).. Le roman: Madame Bovary, L'Education sentimentale de Gustave Flaubert. L'Assommoir d'Émile Zola. Bel Ami de Guy de Maupassant La poésie: Les Châtiments de Victor

chute du Second empire avec ironie, mais ne se trouve pas à Paris pendant la Semaine sanglante. On sait toutefois que sans soutenir l'esprit de la Commune), dont il relate modérément les évènements dans la presse, il ne s'est pas associé à Flaubert, Goncourt ou Daudet dans leur joie d'une violente répression[23]. Au moment de l'avènement de la République, Zola a cherché à se faire nommer sous-préfet à Aix-en-Provence[24]. Malgré un voyage à Bordeaux, lieu de refuge du gouvernement, c'est un échec. Zola

Champfleury, qui est un des promoteurs du roman réaliste et qui prône le recours au réel pour se libérer de la peinture littéraire troubadour et s'opposer à l'" art pour l'art " de Théophile Gautier. Il trouve un écho favorable chez Castagnary et Edmond Duranty, qui fonde en 1856 la revue Réalisme avec Jules Assezat, alors que, face aux paysans de Millet et au goût social de Courbet, Paul de Saint-Victor parle de révolte et Jean Rousseau prédit la jacquerie. Vers 1838, Thoré-Bürger utilise le terme