Désir Manque Ou Puissance

L'identité est elle immuable ? La conscience nous condamne t elle au malheur? Le désir est il créateur d'illusion? La liberté est-elle sans limite? LE DESIR EST IL CRÉATEUR D'ILLUSION? -Il ne faut jamais prendre le sujet en bloc, c'est normal de rien a voir a dire. -C'est dans la définition de chaque terme pris isolement que l'on va trouver des pistes de réflexion qui va nous permettre de comprendre le sujet. Il faut tout définir, et en particulier les petits mots. -On cherche la polysémie

 Dissertation: Désirer, est-ce nécessairement souffrir? Il est souvent admis que le désir se définit comme un manque à combler, à satisfaire, qui peut être une source de souffrance pour l'Homme. Cette douleur provient de l'insatisfaction de l'individu lorsque le but n'est pas atteint, mais elle peut également être liée au fait de désirer lui-même. Alors la question peut se ramener à ces termes: Désirer implique-t-il inévitablement la souffrance? Si désirer faisait obligatoirement souffrir

désirs nous empêche-t-il d’agir moralement ? Le désir ne ressemble en aucun point a un besoin car ce qui caractérise un besoin et que si il n’est pas satisfait la simple conséquence est la mort. Alors que si je ne satisfais pas un désir je ne meurs pas pour autant bien qu’un désir peut devenir grâce à l’imagination si puissante qu’il peut provoquer s’il n’est pas satisfait dépression très forte. Le désir est culturelle et humain, comme le désir sexuelle qui si il n’est pas satisfait peut provoquer

dans une existence libre dont nous allons traiter. I. C’est quand on ne peut les satisfaire que l’on ne se sent pas libre au sens d’indépendant le désir se distingue de la pulsion involontaire et du besoin nécessaire, vital : c’est déjà une signe de liberté, on semble choisir de désirer, ce qu’on désire et de satisfaire ou non ce désir. Satisfaire nos désirs, c’est parvenir à ce qu’on s’était représenté comme nous manquant et comme source de plaisir futur du vide comblé. Donc satisfaire

Peut-on désirer sans souffrir ? (Francesca Larcher pour le lycée Saint Aspais, Fontainebleau) ANALYSE DE L’ENONCE Peut-on : est-il possible ? On voit bien qu’ici, cela ne peut pas signifier ‘’a-t-on le droit ?’’, cela n’aurait pas de sens. En revanche, demander s’il est possible de désirer sans souffrir implique un présupposé manifeste : désirer serait souffrir, désirer impliquerait logiquement de souffrir ; désirer serait souffrir par définition ; la souffrance serait inhérente au fait même

en affirmant qu'il était raisonnable derenoncer au désir? La précipitation a été source d'erreur. Que nous aappris l'analyse du désir? En distinguant le désir et ce qu'il n'est pas, n'avons-nous pas déterminéque le désir est aspiration à la liberté, condition de possibilité de laliberté? Est-ce une condition nécessaire? Est-ce une condition suf fisan te? Quelle conséquence pratique de ce bilan du devoir? La liberté est-elleune donnée ou une puissance à actualiser par un effort de con naissan ce?

psychologique) et est marquée par 3 insuffisances personnelles : seuil de tolérance à la frustration insuffisant pour supporter la remise en cause de l’apprentissage, difficulté à trouver la bonne distance relationnelle avec celui qui détient l’autorité, désir de savoir non mobilisé ou non récupéré dans le cadre scolaire souvent parce que l’enfant n’arrive pas à décoller de préoccupations personnelles. Instabilité psychomotrice = agitation, instabilité alternant souvent avec inhibition, replis. Déficit

Est-il absurde de désirer l’impossible ? Tout d’abord, il faudrait définir ce que l’impossible. L’impossible relève de quelque chose qui n’a aucune possibilité d’être, c’est ce qui n’est pas à ce moment même réel, qui ne l’a jamais été et ne le sera jamais dans le futur. D’un point de vue totalement logique, l’impossible relève évidement de l’absurde car bien entendu que désirer quelque chose que l’on ne pourra jamais avoir est complètement stupide. Le désir lui, au sens courant est ce que

Le désir est l'indice d'une liberté humaine: l'homme n'est pas seulement le jouet de ses besoins naturels, il est un être qui crée ses propres désirs, il est donc acteur de sa vie. Son principal but est semblerait-il d'accéder au statut d' « homme heureux ». Alors comment le devenir? Il apparaît qu'il y ait un certain lien entre désir et bonheur. Être heureux est ce satisfaire tous ses désirs ? L'opinion général répondrait immédiatement que bien évidemment le bonheur est accessible à travers la

école du désir Faut-il faire la chasse à l’ennui? Est-il cette douleur qui rend les élèves semblables à des singes devant un western? Le défaut des remèdes envisagés, réforme des programmes, injections de pédagogisme, est qu’ils visent à supprimer l’ennui, pourtant nécessaire. L’ennui est un état de désœuvrement, d’inactivité, où, péniblement, rien ne se présente qui semble capable d’exciter le désir. L’ennui est un enlisement psychique où, passivement, la pensée s’immobilise et le désir s’épuise