Déclin Du Parlementarisme

a donc dénaturation de l’acte administratif = juge judiciaire compétent Atteinte grave au droit de propriété ou à une liberté fondamental= obligé que se soit le juge judiciaire car il est gardien naturel de ces droits et libertés . Cependant , déclin du principe de la théorie de la voie de fait : La plénitude du juge judiciaire n’est pas complète : -les actes de gouvernement échappent à tout contrôle juridictionnel -une compétence non exclusive en matière de voie de fait , car il est possible

caractérise par deux principales périodes. La première période qui va de l’indépendance à la fin des années quatre vingts, et la deuxième qui commence au début des années quatre vingt dix. La première période est marquée par l’apparition, puis le déclin d’un régime présidentialiste[1]. La constitution de la première République (1961-1963), a opté pour un régime présidentialiste monocéphale. Puis, la constitution de la deuxième République (1963-1967), a mis en place un régime présidentialiste bicéphale

plupart des anciens leaders, trop à leur aise dans leur position de tête, sont relativement lents à répondre aux défis structuraux du tournant du siècle. Durant le demi-siècle précédant la 1ère guerre mondiale, tous les « leaders » entament un léger déclin (mis appart la France, mais qui montre quand même quelques signes de maladie). La France parvient à se renouveler elle-même. De nouvelles technologies apparaissent ainsi que de nouveaux secteurs moteurs : la production d’énergie électrique, l’industrie

Monarchie absolue, elle prend sa forme définitive au 17ème siècle et ce jusqu'à sa chute, mais c'est moins le pouvoir du roi qui progresse mais celui de l'État. L'absolutisme est aussi la caractéristique d'une pratique du pouvoir. Mais il se décline aussi sur un versant théorique: soutient du pouvoir monarchique par les penseurs de l'époque ( au 17ième siècle naissance d'un nouveau courant de pensée en opposition aux guerres de religions du siècle précédent, ainsi beaucoup d'auteurs placent leur

anglais. D'abord cette hiérarchie ou cette inégalité entre le hommes se décline en plusieurs point, pas d'égalité entre les hommes d'un pays à l'autre car le système politique anglais se caractérise par sa supériorité et subtilité qui est largement incompréhensible pour les continentaux et surtout les français qui sont benêts quant il s'agit de comprendre les subtilités outre manche, autour du dvp progressif du parlementarisme de 1215 à nos jours, sans trop de révolutions sanglantes, oubliant la grande

pouvoirs ? 168 Section 2 - La république fédérale d’Allemagne. 169 §I. La place des partis 169 §II. Les éléments institutionnels 170 §III. Le jeu politique 171 Section 3 - Les transformations du parlementarisme 172 §I. La rationnalisation du parlementarisme 172 §II. Parlementarisme majoritaire 173 Section 4 - Le correctif présidentiel 174 §I. L’élection du président au suffrage universel 174 §II. Les ressources politiques 174 Eléments de théorie constitutionnelle  1 L’Etat

française, qu’il n’a pas créé mais qu’il va fortement influencer, le faisant passer d’un mouvement militariste qui ne renie pas la République à un mouvement monarchiste. Cela va engendrer un phénomène important dans un mouvement monarchiste déjà en déclin, Charles Maurras va chercher à fonder rationnellement l’adhésion à l’idéologie royaliste. L’idéologie maurrassienne va s’exprimer par divers canaux : -le quotidien l’Action française, fondé en 1908 par Charles Maurras, journal qui parait jusqu’en

une association de plusieurs états, souvent 2 qui ont pour caractéristique communes d’être placé sous l’autorité politique d’une même tête couronnée = du même souverain. Cette forme particulière et rare est aujourd’hui tombée en désuétude et se décline en 2 modalités : l’union personnelle et l’union réelle. L’union personnelle consiste en la réunion de 2 états qui, au hasard des lois successorales et en application d’un principe dynastique, se sont trouvés sous l’autorité d’un même monarque. Ce

bourgeois, et qui a pour ami des gens comme Guizot (théoricien du libéralisme). Il est issu d’une famille moderne dont le père a lui même voté la mort du roi. Louis-Philippe a mené une vie simple en comparaison de la noblesse. Pour ces gens le parlementarisme est la seule forme politique qui garde la liberté. La résistance (le conservatisme) s’impose La famille des Légitimistes (=ultras de la restauration) se réclament de la branche légitime de la famille royale (Les Bourbons) Ils refusent le

l’historiographe vers celui d’un orateur efficace et péremptoire. * Critiquer une orientation parlementaire : au travers sa rédaction se lit le mépris des politiques qui privilégient leur ambition personnelle par rapport au salut du pays : le parlementarisme et les institutions à venir sont pointés du doigt. Les raisons de sa démission sont son refus d’une république parlementaire. De Gaulle craint une instabilité créée par les partis multiples (La IIIème république connaît 102 gouvernements !) qui