Droits des minorités

du monde avec 300 millions d’habitants. L’immigration et la mobilité des habitants expliquent le peuplement et contribuent au dynamisme économique du pays. A- Le premier pays d’immigration du monde ➢ Une nation aux nombreuses minorités Les Etats-Unis sont une nation d’immigrants et de descendants d’immigrants (la fête de Thanksgiving le rappelle tous les ans). En cette première décennie du XXIe siècle -malgré les quotas et les difficultés faites à l’obtention de la carte verte

pourrait réunir tous les citoyens dans une salle afin de voter une loi et cela a main levée, comme on le faisait a Athènes au 6ème siècle avant J.C, car en effet, tous les citoyens avaient le droit de prendre la parole et de voter à l'Ecclésia, où étaient votées les lois de la cité, mais étant donné qu’aucun droit politique ni citoyenneté n'était accordés aux femmes, aux esclaves, et aux métèques parmi les 250 000 habitants d'Athènes, seuls 40.000 environ étaient citoyens et, sur ces 40 000, tous les

bureaucratie. B. Les minorités chinoises Les autorités chinoises considèrent les minorités nationales comme étant des citoyens de leur pays qui parlent une langue non chinoises. On les appelle les « Non Han ». Ces minorités regroupent au moins 100 millions de personnes. Les dispositifs constitutionnels chinois promet la protection des minorités avec l'article 4 de la Constitution: « Toutes les nationalités de la République populaire de Chine sont égales en droits. L'état protège les droits et les intérêts

Syrie a subi les influences culturelles des Grecs, des Romains puis celle de l’Islam avec les califes ommeyades. La diversité de ces rapports se traduit dans le domaine religieux puisque 10% de la population est chrétienne et 90% musulmane avec des minorités chiite, druze, ismaélienne et surtout alaouite au pouvoir. D’une superficie de 185 180 km2, le territoire est divisé en quatorze gouvernorats ou « mohafazats » qui portent le nom de leur chef-lieu, soit le tiers de celle de la France, la Syrie

peuvent pas ne pas être. On retrouve des expressions qui indiquent cette conception: «C’est là le cours naturel des choses» (l.5), «nécessité qui les broie» (l.8), «loi inexorable» (l.9). Ainsi, les Polonais, les Tchèques et les Slovènes, qui sont des minorités en Allemagne à l’époque, n’ont que deux choix: soit adopter la langue et les coutumes allemandes, soit quitter l’Allemagne. Cela correspond à un vision radicale de la guerre où les rapports de force entre peuples constituent la source de leurs unités

accessible aux sollicitations extra-juridiques qu’elle disposera de moins de force pour la mise en vigueur de ses verdicts. Il est un fait avec lequel il faut compter : droit et force sont inséparablement liés, et les verdicts d’un organe juridique se rapprochent de l’idéal de justice de la communauté, au nom et dans l’intérêt de laquelle le droit est prononcé, dans la mesure même où cette communauté peut réunir les forces nécessaires pour faire respecter son idéal de justice. Mais nous sommes actuellement

linguistique ainsi qu’une mise en avant des tensions et conflits liés à ces communes à facilités, problèmes encore tellement contemporains. Une fois le contexte posé, nous analyserons l’arrêt en question et tenterons d’en dégager les principaux arguments en droit ainsi que les moyens utilisés par les parties. Nous raisonnerons sur la problématique précise de l’arrêt et essayerons de nous positionner objectivement tout en comprenant les 2 points de vue. Si possible, il serait bienvenu de proposer des solutions

gouvernement du peuple par le peuple et pour le peuple. Sur le plan internationale ce système est considéré comme un idéal à atteindre . La démocratie repose sur le respect de la liberté et de l'égalité des citoyens. Elle est fondée par la déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789, La constitution de 1958, Le préambule de la constitution de 1946. Si la démocratie est une valeure aussi universellement partagée, il n’en reste pas moins que chacun s’accorde à reconnaître certaines de ses limites

pour la préservation de la diversité culturelle ». Le Canada est un pays important dans l’adoption de cette Convention ainsi que le réseau des coalitions nationales qui aident grandement à la préparation de cette dernière. « L’idée est d’Assurer le droit des individus et des groupes de créer, de diffuser et d’Avoir accès aux biens et services culturels tout en veillant à éviter que la protection de la diversité ne se fasse aux dépens de l’ouverture aux autres cultures ». Ainsi, chaque gouvernement

partir d’exemples, on identifie différentes formes de discrimination dont certaines sont passibles de sanctions pénales. | Peut-on résoudre les inévitables tensions nées de la confrontation entre un idéal républicain qui prône l’égalité des droits entre citoyens et la réalité du vivre ensemble, souvent marquée par les inégalités, voire le sentiment de discrimination que perçoivent les élèves? Le sujet est délicat car non seulement il renvoie chacun à sa conception de la citoyenneté, à ses