Disparité Richesse

Récemment, une  découverte importante  a  été  faite dans  un pays dont les disparités de  richesses  étaient  importantes.  On  y  a découvert  le pétrole,  une découverte qui  aider à  remédier  à  la  situation  de façon  importante.  Comment  la découverte  du pétrole a aider  à réduire les disparités de richesse en Norvège?     La  norvège  possède  une  ressource  naturelle  incroyable,  le  pétrole.  L'exploitation  de  cette  ressource  rapporte  des  revenus  qui constituent  la  plupart 

RAPPORT DE LA COMMISSION SUR L’ÉCONOMIE DE L’IMMATÉRIEL L’économie de l’immatériel La croissance de demain ’’ Il est une richesse inépuisable, source de croissance et de prospérité : le talent et l’ardeur des femmes et des hommes ’’ Maurice Lévy Jean-Pierre Jouyet Le Ministre de l ’Économie, des Finances et de l ’Industrie Paris, le 16 mars 2006 Monsieur le Président, Vous avez accepté de présider, en liaison avec M. Jean-Pierre Jouyet, Chef du Service de l’Inspection générale

2 Analyse spatiale des disparités régionales dans l’Europe élargie 1/ Introduction L’élargissement de l’Europe aux PECO (Pays d’Europe Centrale et Orientale) ainsi qu’à Malte et Chypre en 2004 puis à la Roumanie et à la Bulgarie en 2007, constitue un défi sans précédent pour la politique de cohésion de l’Union Européenne puisqu’elle devra faire face à un accroissement très important des disparités économiques et de la répartition relative spatiale des richesses. Il est possible d’illustrer

milliards de dollars en 2012 contre 14 256 milliards en 2009, les États Unis confirment leur suprématie en qualité de première puissance économique mondiale. Mais, revers de la médaille, la population américaine est confrontée à de fortes inégalités de richesse et donc sociales. Avec un indice de développement humain (IDH) de 0.937 en 2012 contre 0.910 en 2011, le pays se classe au troisième rang des États les plus développés de la planète. Cependant, les inégalités du patrimoine augmentent. En 2006, 10%

s’enrichir encore plus. Cet argument est la base même du libéralisme politique et économique. Imaginons que quelqu’un s’empare de toutes les richesses de la terre, à quoi lui serviront ces richesses si elles ne signifient plus rien pour le restant de l’humanité. Ceux-ci auront alors d’autres modes d’échange ou se sentant esclave renverseront le tyran. La richesse ne garde son intérêt que s’il y a quelque chose à échanger. S’enrichir durablement dans l’échange consiste donc à ne pas appauvrir l’autre

les méprisent. Le vrai mérite ne réside pas dans la richesse, le rang social des privilégiés, mais dans la bonté du cœur, « la vertu » et « la raison ». Enfin, Cléanthis s’adresse aux « honnêtes gens » : les « exemples » de pitié, de bonté et de pardon sont donnés par les humbles. B) Le portrait moral des maîtres A partir d’un relevé des termes qui caractérisent les maîtres, on peut distinguer quelques traits dominants : la richesse matérielle, le rang social et l’orgueil et le mépris

è La problématique La publication de l’œuvre maîtresse de Smith,Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations (1776), coïncide av ec l’essor de la révolution industrielle dans le nord du Royaume-Uni. Smith est l’un des premiers à s’interroger sur l’origine et les mécanismes de ce capitalisme naissant. Il repère dans la division du travail le mécanisme central du progrès économique et voit dans l’échange un puissant catalyseur (= stimulant). Ainsi, la division du travail apparaît

honneurs et des richesses (la justice distributive qui donne à chacun selon ses titres) et le domaine des contrats (la justice commutative qui assure l’égalité des prestations). Dans le premier cas, comme les individus sont inégaux, la justice consiste à donner à chacun selon son mérite. Ce n’est donc pas l’égalité et Aristote esquisse une distinction entre justice et équité. La définition du mérite varie selon les systèmes politiques : il rejette l’oligarchie où le critère est la richesse ou la naissance ;

L’origine de la théorie La division du travail existait déjà au XVIIIe siècle, dans les premières manufactures, comme celle présentée par Adam Smith dans le premier ouvrage de théorie économique moderne : Enquête sur la nature et les causes de la Richesse des Nations. [Dans la manufacture d’épingles décrite par Adam Smith, les ouvriers avaient divisé le travail en plusieurs étapes et se l’étaient partagé pour gagner en productivité. Il s’agissait d’une division sociale du travail entre les différents

une élite bourgeoise comparable à celle de l'Europe. Cette courte bibliographie montre que Carnegie est devenu riche à la force de son travail, à son flair d’homme d’affaires, à une prise de risques et à son esprit d’entreprise. Il a profité de sa richesse et de sa philanthropie pour accroitre son réseau social et asseoir son pouvoir. Il appartient bien à la graine de l’élite bourgeoise.