Différence Classique Néoclassique

intermédiaires, outil de production (le capital). Elle est donc très peu utilisée, par le courant marxiste en particulier. Certains économistes classiques, suivis en cela par les marxistes, ont eu de la production une analyse centrée sur l’effort fourni par les travailleurs sur la valeur qui selon eux devait déterminer le « juste prix ». Depuis les néo-classiques cette notion n'est plus guère utilisée dans l'analyse économique standard. D'autres approches, basées sur la micro-économie et sur l'observation

devient matérielle et non comme l’affirmaient les mercantilistes, uniquement monétaire. Pour les physiocrates, seule l’agriculture est productive c.à.d. qu’elle seule créé la richesse mesurée par le Produit Net (P.N) ou surplus, défini comme la différence entre la valeur de la production et les coûts qu’elle occasionne. Ce P.N formera ce qu’on appelle la rente (revenu des propriétaires fonciers). L’industrie et le commerce sont stériles dans la mesure où leur activité n’augmente pas la quantité

conçoit donc que des dysfonctionnements sur marché du travail,. Mais c’est en 1936 avec la publication de son œuvre intitulé « Théorie Générale de l'Emploi, de l'Intérêt et de la Monnaie » qu’il rompt avec les postulats de la théorie économique classique dominante en dénonçant l’équilibre de sous emplois et l’autorégulation systématique du marché.Il accorde ainsi dans son analyse une place cruciale à l’intervention étatique dans l’économie. Cette rupture théorique issue du raisonnement de Keynes

LES PRINCIPAUX COURANTS DE PENSEE ECONOMIQUE I. LE COURANT LIBERAL : Le courant libéral se compose de deux branches, l’une classique qui apparaît à la fin du 18ème siècle, l’autre néoclassique à la fin du 19ème siècle. A. Le courant classique : L’économie politique classique est née avec la société industrielle. La puissance économique réside davantage dans la détention de biens de production que dans la sphère des échanges. Ce courant repose sur quelques grands principes :

l’intervention de l’Etat, le véritable enrichissement de la nation est agricole et non pas monétaire (à la différence des mercantilistes). II) Les Classiques La pensée économique moderne est née avec la révolution industrielle qui a débuté au 18ème siècle en Grande Bretagne. Il est d’ailleurs intéressant de constater que les premiers économistes de cette période faste de l’économie dite classique sont des auteurs britanniques (Smith, Ricardo, Stuart Mill etc..) L'expression "révolution industrielle"

affirment être fondateur de la valeur : le travail pour Adam Smith, David Ricardo et Karl Marx d'une part, l'utilité d'autre part pour Jean Baptiste Say et les néoclassiques. I. Le travail à la base de la valeur Permet d’évaluer de façon objective la valeur d’un bien différentes théories de la valeur-travail au sein même de l’école classique+Marx A. Le fondateur : Adam Smith et le travail commandé Valeur d’usage (satisfaction en utilisant un bien) / valeur d’échange (ce que l’on peut se procurer

exhaustif) des théories économiques qui ne s'inscrivent pas (ou pas complètement) dans le courant de pensée libéral, et qui, d'une manière ou d'une autre, rompent avec les postulats, les hypothèses, les méthodes et/ou les résultats des théories classiques, néoclassiques ou monétaristes. Objectif : analyser ces points de rupture, présenter les principaux résultats ou implications de ces théories, et en montrer l'actualité. 1. La pensée économique de Karl Marx (1818-1883) Marx ne construit pas une économie

agriculteurs les artisans et les commerçants intermédiaires Créateur de richesse Agriculteurs Commerçants Consommateurs Propriétaires Les physiocrates ont une pensée économique libérale (laissé faire) II – Les auteurs classiques 1- ADAM SMITH (1723 – 1790) théorie de la valeur des prix : il adopte une théorie reposant sur la valeur du travail incorporé dans un bien ou dans un service ; pour cela il distingue la valeur d’échange qui exprime le pouvoir d’acheter d’autre

lg=fr&id_publication=57... 29/09/2008 Une histoire mouvementée par Gilles Dostaler - issu de L'histoire de la pensée écono... Page 2 sur 5 monnaie (1936). Des mercantilistes, il écrit que ce sont peut-être des auteurs moins subtils que les classiques, mais qu'ils sont dotés de plus de bon sens, qu'ils avaient compris en particulier que l'abondance de monnaie est nécessaire pour lutter contre le chômage. 2. Des débuts controversés L'économie politique émerge comme discipline autonome avec l'affirmation

Cette théorie est dite classique car elle repose sur les 3 piliers de l’analyse classique. C’est 3 piliers sont : - Représentation de l’économie en termes de marché, où les prix sont les variables d’ajustement permettant d’assurer l’égalité de l’offre et de la demande sur ces marchés. - Neutralité de la monnaie. La monnaie n’a aucun rôle dans l’explication grandeurs réelles de l’économie. Elle sert uniquement à fixer le niveau général des prix à travers la théorie quantitative de la monnaie. - Priorité