De La Monarchie Limitée Au Parlementarisme

dissolution) sont abordés dans le cadre d’une réflexion autour de la légitimité politique du pouvoir : s’agit-il de conserver la monarchie ou d’instaurer la République ? Le consensus finira par triompher notamment en réaction au principat d’Adolphe Thiers sur l’instauration d’une République qui trouvera à s’appliquer par le biais d’une organisation institutionnelle héritée de la monarchie anglaise d’où l’empreinte conciliatrice de l’ensemble. * Question : Face au choix du régime parlementaire, le poids

forme de gouvernement. La difficulté de choix entre le régime républicain et la régime monarchique. Le choix du parlementarisme, lequel faut-il appliquer? Cette époque de avant 1958 se subdivise encore en 2 périodes: Révolution-1970 (défaite de Napoléon à Sedan), marquée par l'adoption définitive de la forme républicaine et aussi par les premières expériences du parlementarisme. 1870-1958, marquée par les crises et instabilités dû aux mauvaises applications du régime parlementaire. Section

la IIIème République) (= Premier semestre)  à nos jours (= Second semestre). Nous allons étudier l’histoire du régime politique (= forme du gouvernement et son organisation, institutions gouvernementales qui essayent de s’organiser ; exemple : monarchie, république), en 1789 c’est la « quête du régime idéal ». Même dans un même régime politique l’organisation des institutions évolue. Chapitre 0: La crise de l’Ancien Régime La France avant 1789 est un « Autre monde » dans toutes ses structures :

pratique des régimes. Cette tradition va tendre vers un équilibre entre le pouvoir exécutif et législatif. Cet équilibre a été instauré sous des régimes monarchiques. 1814 – 1830 : Régime de la restauration monarchique 1830 – 1848 : Régime de la monarchie de Juillet Section 1 : L’avènement du régime parlementaire en France Deux périodes sont à distinguer : de 1789 à 1799, puis de 1814 à 1848. §1 : Les constitutions entre 1791 et 1793 : L’amorce du régime démocratique Le point de départ est

Président et le Parlement. L'expression a été forgée par un britannique, Walter Bagehot qui, en 1867, a été frappé par le rôle exceptionnel joué à cette époque par le président Lincoln. Les Américains pensaient aménager, sans un Roi, le système de monarchie limitée (observé en Grande-Bretagne au XVIIIe siècle), mais entre temps, le régime anglais avait évolué sans que les Américains le sachent ou le comprennent. C'est le régime qui applique strictement la séparation « pure » des pouvoirs l'organisation

présentée dans la Vulgate. Aux fondements de cette Vulgate se trouve une conception idéolo- gique particulière. La « séparation des pouvoirs » est traditionnellement considérée comme une arme de guerre contre le pouvoir omnipotent, à commencer par la monarchie absolue au siècle des Lumières. Elle repré- sente le terreau de la pensée dite républicaine à la fin du XVIIIe siècle. Il suffit de prendre deux exemples. D’abord, dans son opuscule Vers la paix perpétuelle, Kant divise les formes d’un État en fonction

constituant le parlement. Le parlement, ne tient pas un rôle prépondérant puisqu’il se réunit pour des sessions généralement limitées à la fin desquelles le roi dissout ce dernier. L’importance du parlement devient décisive au XVIIe siècle lors de la guerre civile où s’oppose monarchie et parlement (le conflit s’achève par l’abolition de la fonction royale). Dès lors un énorme changement s’opère, le parlement impose de grands textes protégeant

la IIIème République) (= Premier semestre)  à nos jours (= Second semestre). Nous allons étudier l’histoire du régime politique (= forme du gouvernement et son organisation, institutions gouvernementales qui essayent de s’organiser ; exemple : monarchie, république), en 1789 c’est la « quête du régime idéal ». Même dans un même régime politique l’organisation des institutions évolue. Chapitre 0: La crise de l’Ancien Régime La France avant 1789 est un « Autre monde » dans toutes ses structures :

LA CONSTITUTION DES 3 ET 14 SEPTEMBRE 1791 ÉTUDE DU CONTEXTE: La constitution de 1791 a été élaborée après 2 ans et 2 mois de discussion et de débat animés.Les nouveaux équilibres, proposés par la Constitution, s’inscrivent en contrepoint de la monarchie absolue. Les constituants évitent de mettre en cause la forme monarchique du gouvernement mais le droit divin n’est plus le fondement du pouvoir royale, le roi n’incarne plus la loi, il y est soumis et doit prêter serment à la nation.Louis XVI reste

« seul le pvr arrête le pvr ». Voltaire combat pr liberté & tolérance, il est le 1er à mobiliser l’opinion publique. Rousseau va encore + loin ac le Contrat social il donne les bases de la théorie démo. - Création des EU d’Amérique. G d’indep. Monarchie frçse donne son soutient → incohérence car les américains se rebellent contre le roi d’Angleterre, projets de Rép basés sur égalité & séparation des pvrs. Opinions publiques européennes retiennent la leçon. - Eco désastreuse, pays mal géré : 90%