De Gaulle Monarque Républicain

c'est-à-dire du discours: ex: sous la 3è république: beaucoup parlaient de la laïcité ou de la révolution dans leurs discours, car ces 2 notions exerçaient une attraction sur les électeurs. L'image: début de la 5è république marquée par le Général de Gaulle: le libérateur, l'homme du 18 juin. L'idéologie: le marxisme comme une recherche de cohérence scientifique. Dans ses conséquences ultimes, le pouvoir fondé sur la séduction comporte des déviances possibles: il peut être une déviance s'il repose

avaient été élues à la proportionnelle selon la plus forte moyenne. Mais il y eu des difficultés au cours de la IV° république naissante notamment en 1947, la rupture du tripartisme. Les communistes sortent de la majorité. La même année, le général De Gaulle qui avait démissionné décide de fonder un parti politique appelé le Rassemblement du Peuple Français. Touts les partis modérés font opposition aux communistes et aux gaullistes. Aux élections municipales, les gaullistes remportent de nombreuses voix

plusieurs autorités. Confusion des pouvoirs : Système politique dans lequel toutes les fonctions de l'Etat dans ou seulement deux d'entre elles sont exercées par un même individu. Monarchie constitutionnelle : Monarchie dans laquelle le pouvoir du monarque est établi par une constitution mais en même temps le plus souvent limité par celle-ci. Le parlement domine : pouvoir législatif > pouvoir exécutif. Girondins : Les girondins désignent un groupe fondé en 1791 par quelques députés, issus de la

contrat pour : - selon Hobbes, mettre un peu d’ordre - selon Locke, accéder à un bonheur encore plus complet. Ce contrat aurait entraîné un contrat, par lequel un monarque est placé à la tête de l’état. Mais selon Hobbes et Locke, le pouvoir du monarque est différent : - Pour Hobbes, le monarque a le pouvoir absolu - Pour Locke, il n’a pas le pouvoir absolu. Il doit respecter la liberté de ses sujets, sans quoi, ils ont le droit de lui désobéir. Pour Rousseau, qui

qui fit une abréviation de la dernière partie de l'œuvre de Dion Cassius). Grâce à son expérience, il est un témoin important de son époque et un précieux commentateur des aspects politiques de l'histoire mais peu fiable quant aux institutions républicaines. Son style est particulier, du certainement au fait qu'il reçut une formation de rhéteur. Il dénonce dans son oeuvre les abus de pouvoirs des empereurs et se fait le porte parole de son ordre, réclamant plus d'équilibre entre le Princeps et le

Sous la Vème république, la pratique du pouvoir a transformé le président de la république en arbitre alors que l’article 5 de la constitution de 58 le qualifiait de monarque républicain. Cette transformation de la fonction présidentielle résulte de la pratique gaullienne du pouvoir (=pratique du pouvoir à la manière du Général de Gaulle) ; pratique que les successeurs du Général ont suivie. Il s’ensuit que le gouvernement, dirigé par le Premier ministre, est un organe d’exécution de la politique présidentielle

sous la Vème république sous l’effet de comportements controversés du G de Gaulle. Son utilisation de l’article 11 de la constitution pour la réviser (Article 89 désormais pour réviser la constitution article 11 prévoit que le président de la République peut soumettre au peuple français tout projet de loi pour son approbation). La question est de savoir si tout projet de loi signifie loi constitutionnelle ? Le G de Gaulle a voulu en 1969 réviser la constitution, les mêmes juristes qui ont estimé

démocratie et quand elle ne l’est pas. Dans les sociétés qui ne sont pas démocratique, le pouvoir constituant est détenu par le chef (monarque, …) Le chef peut décider de donner une constitution unilatérale. Le chef va rédiger un texte et il va mettre les limites à son pouvoir et éventuellement les limites à respecter. Donc historiquement, c’est une situation : Des monarques ont écrit des texte pour se limiter -> Sous forme de Charte (1914). On peut avoir une charte élaborée non démocratique et qui va

flagellation » « Compter, c'est savoir plus précisément, donc savoir mieux» Alphonse Dupront Le discours de Louis XV (cf. annexe) obéit à un laconisme qui n'a rien à envier à celui que, une trentaine d'années plus tard, on qualifiera de républicain, comme si, en France, le discours de l'autorité centrale se devait d'être bref et senti. Mais, c'est précisément cette brièveté, qui permet de faire apparaitre, par une analyse interne, certaines caractéristiques du discours autoritaire d'Ancien

historiques crée par la Grande-Bretagne pour assurer des biens avec ses anciennes colonies. Coopération établie entre 55 Etats qui reconnaissent tous que le monarque d’Angleterre (la reine) est chef du commonwealth. Cependant, 33 ont choisi d’être en République, 5 en monarchies autonomes (avec leur propre monarque) et 17 ont gardé le monarque d’Angleterre. Beaucoup d’auteurs pensent que le Commonwealth est la dernière union personnelle. 2. L’union et les communautés européennes. 1992 ? création