Critique De La Théorie Keynésienne

libéral (classique+néoclassique) * Le rôle de la monnaie dans l’économie * L’intervention de l’état * Le chaumage * L’équilibre Le courant keynésien I-Keynes * Le rôle de la monnaie dans l’économie * L’intervention de l’état * Le chaumage * L’équilibre Courant monétariste I – Milton Friedman * La théorie constitutif de la monnaie(dans sa nouvelle version) Introduction L’ensemble de la recherche en Économie repose sur les réflexions de quelques

économiste américain le plus influent du 20 e siècle. Professeur a l’université de Chicago, il est le représentant le plus connu du courant monétariste. Partisan du Libéralisme, oppose au courant Keynésien (critique de la courbe de Philips, notion de revenus permanent, de chômage naturel…) : >Dans la "théorie générale" publiée en 1936, John Maynard KEYNES proposa de relancer l'économie par une politique expansionniste faite de création monétaire et de déficits publics finançant grands travaux et soutenant

précaution (l'entrepreneur n'anticipe pas parfaitement la demande, et risque, si elle est importante et qu'il a ralenti sa production, de perdre des marchés) 2. Le lissage de la production (le stock joue comme un tampon entre l'offre et la demande -CF théorie des stocks-tampons: en effet, s'il suit la demande et qu'elle augmente, le coût marginal de la production va croître) Nota: ce motif ne joue que si le choc est temporaire (ou perçu comme tel) Nota: en 1996, en Tunisie, la consommation des ménages

économiques, pouvant entraîner une perte de confiance dans la monnaie. Une inflation élevée se répercute généralement sur les prix à la production de l'économie, et donc, à taux de change constant, entraîne une baisse de la compétitivité-prix. Théorie économique générale, inflation et monnaie [modifier] Le développement suivant fait appel à l'équation d'Irving Fisher (avec M la masse monétaire, V la vitesse de circulation de la monnaie, P le niveau des prix et T le nombre de transactions pendant

Chapitre 5: John Maynard KEYNES 1883-1946 Section I Les points importants de la théorie keynésienne * Raisonnement en termes de flux & circuit Fuites & injections Art de tourner en rond de manière efficace. * Fuite de l’éco : épargne qui est pour lui comme un résidu (ce qui reste quand on a consommer tout ce qu’on désirait consommer) A la suite d’observation il constate que plus les inds s’enrichissent plus la part de l’épargne augmente : loi psychologique fondamentale

par la population ; le problème de l’ Etat-providence est donc avant tout d’ ordre politique et sociologique. 1.2 La crise de l’ État-providence est due à une perte de légitimité, à une crise de la solidarité et à une crise de "l’ équation keynésienne" – La crise de l’ État-providence s’ explique d’ abord par le doute de ses …nalités. Il a pour objectif de répondre aux besoins sociaux, mais ceux-ci sont illimités et ne peuvent jamais être entièrement satisfaits ; ensuite, et c’ cela le plus

I- Les précurseurs II- Les classiques A- La théorie de la valeur travail B- Approche macroéconomique C- Le libéralisme économique III- Marx A- Le matérialisme historique B- La théorie d’exploitation C- Baisse tendancielle des taux de profit IV- Les néo-classiques A- De la valeur travail a la valeur utilité B- De le macro à la micro économie C- Théorie de l’équilibre V- Les Keynésiens CONCLUSION -1- INTRODUCTION En économie, il

les jours mais ses approches sont discutées en tant que science. 1 Le progrès en science économique Il résulte soit d’une analyse de l’apparition d’un phénomène nouveau, soit d’une remise en cause de l’analyse d’un phénomène déjà existant. Les théories sont cependant toujours plus ou moins liées à une idéologie, et donc biaisées. 2 La question de l’objet d’une science économique - On suppose que l’environnement constitue un cadre fixe (les variables exogènes) tandis que les variables endogènes

taux naturel. Ce sont les fluctuations du salaire qui régulent le marché du travail. Les néoclassiques présentent une continuité avec les classiques car le marché et la concurrence sont bien au centre de l'analyse, mais sont en opposition avec les keynésiens. C'est d'ailleurs le débat qui opposa, dans les années 30, John Maynard KEYNES (1883-1946) à Arthur Cecil PIGOU. Il est aujourd'hui redevenu d'actualité avec la montée du chômage que connaissent les grandes nations industrialisées. Ce débat renvoie

peut inciter celui qui en bénéficie à fournir de plus gros efforts et à améliorer sa productivité, de crainte de perdre ses quasi-rentes si la relation est rompue du fait de mauvaises performances. Les approches contractuelles de la rémunération Ces théories partagent des points communs : -Les tâches de surveillance de l’efficience sont délicates et imparfaites, -L’employeur doit faire connaître au salarié des messages indiquant qu’il attend un certain niveau de performance, -Le licenciement peut être