Critere Organique De La Matiere Administrative

L’existence du JA c est la consequence de la separation des autorités administratives et judiciaires. I) LES GIP Organisme institué dans le domaine de la recherche par une loi du 11 juillet 1982 et 23 juillet 1987 a étendu à d’autres domaines la possibilité de groupement d’intérêt public. Les GIP regroupent plusieurs établissements publics et des personnes privées pour leur permettre de gérer en commun des moyens matériels et de poursuivre des activités communes. C’est le tribunal des conflits

aux droits. → Cependant un paradoxe persiste : il faut avoir à l'esprit que ce n'est sans doute pas l'existence de droit administratif qui a entraîné une institution d'une juridiction administrative pour l'appliquer mais vraisemblablement l'inverse, c'est parce qu'il a été créé une juridiction administrative que s'est développé peu a peu le droit administratif. Arrivé à un certain degré de maturité se caractérise par la recherche d'un certain équilibre entre l'intérêt général et les intérêts

une règle de droit, on peut la modifier si pas adéquat = revirement de jurisprudence) c’est-à-dire que ce droit est construit unique par le juge, par ce juge spécial qu'est le juge administratif. Première instance : tribunal administratifCour administrative d'appelConseil d'État. La principale part des règles du droit administratif ont été créé par le juge. Le juge judiciaire applique le code civil, le juge judiciaire a des textes a appliqué, le juge administratif n'en n'a pas. Il crée du droit

par l’association. Le Tribunal administratif de Paris a donné raison à la société Mayday Sécurité par un jugement le 9 avril 2002. La commune de Boulogne-Billancourt a alors formé un appel devant la cour administrative d’appel de Paris qui a rejeté cet appel le 20 avril 2005. La cour administrative d’appel de Paris a qualifié le contrat du 10 aout 1989 de contrat administratif au motif que l’association, au regard des circonstances de sa création, des modalités de son organisation et de son fonctionnement

Concernant la compétence il faut savoir que les règles de compétence sont d’OP. On retrouve 3 règles : -­‐ La compétence rationae materiae : elle permet de distinguer les matières appartenant au pouvoir règlementaire et celles réservées à la loi. Elle permet aussi de répartir les compétences entre les autorités administratives. -­‐ La compétence rationae temporis : cette compétence n’appartient qu’à l’autorité investie du pouvoir de décision au moment où celle-ci est prise. -­‐ La compétence

: Au sens organique, l’ensemble des personnes publiques (une simple collection de personnes morales de droit public). Ces organes sont administratifs parce qu’ils exercent des activites qui ne sont ni politiques, ni legislatives, ni judiciaires, ni productives. Au sens materiel, l’ensemble d’activites visant a la satisfaction des besoins d’interet general. IG = deux types de prestations :  les prestations normatives relatives a la defense de l’ordre public (la police administrative)  les prestations

l’état en matière de responsabilité civile. De cet arrêt fondateur résulte 3 propositions : Une activité d’intérêt général suppose l’application d’un droit spécial qui est le droit administratif Une activité d’intérêt général impose l’intervention du juge administratif Il existe donc un lien entre droit administratif et juge administratif  Section 1 : l’évolution historique de la justice administrative et du droit administratif 1 § évolution de la justice administrative A) Etapes

Tribunal des conflits,15 juin 2010, Dumontet c/ Commune de Vallon-en-Sully Jean Claude Ricci a écrit dans son livre Droit administratif général ,2011,Hachette: «Si l'acte unilatéral apparaît comme tout a fait caractéristique de l'intervention administrative , il n'en reste pas moins que les personnes publiques peuvent fort bien recourir, à l'accord de volontés, afin de poursuivre leu mission , c’est-à-dire qu'elles peuvent utiliser le procédé du contrat» . Lorsqu'elle passe des contrats, l'administration

insusceptible de REP, mais les actes qui en sont détachables peuvent faire l’objet d’un contrôle de légalité. Portée : Etablissement de la théorie des actes détachables, qui connaîtra une grande postérité. CE 4 mars 1910, Thérond : Contrats administratifs, Critère matériel, Equarrissage Faits : Le sieur Thérond avait passé avec la ville de Montpellier un contrat suivant lequel il avait le monopole de l’enlèvement des chiens errants et des carcasses d’animaux. Un litige étant né, il avait porté l’affaire devant

de la légalité Section 1 : la porté du principe de la légalité administrative Résulte de ce principe que toute décision administrative doit être conforme aux sources de la légalité, c'est-à-dire à la hiérarchie des normes, avec cependant des nuances en fonction de l’étendue de la liberté laissée à l’administration. A noter qu’est parfois distinguée la légalité stricte, où est simplement exigé que les décisions administratives soient conformes avec toutes les normes qui leur sont supérieures