Contrôle De Conventionnalité Par Le Juge Administratif

l’espèce B) Par la création d’un principe d’interprétation extensif II) Un partage des pouvoirs (Etat fédéral/ Etats fédérés) revisité et imposé A) La mise en place d’un processus centralisateur B) Une décision mal accueillie par les Etats fédérés Juge Marshall : « La constitution ne peut pas être interprétée comme une loi ordinaire » > source de pouvoir implicite Corrigé dissertation: Union européenne et fédéralisme · L’Union européenne devient-elle un Etat fédéral ? I) Les caractéristiques

peines, (= étudie le régime, la définition, les règles qui concerne les peines, les sanctions pénales ..) ex : dans quel cas est ce que le juge peut prononcer une injonction de soins. Principe fondamental qui est l'individualisation de la peine, le juge choisit quel est la peine adapté pour le délinquant ou le criminel qui subira la peine. Pour les délinquants, le juge va apprécier quel sera la peine la plus utile. A coté de ces 4 matières, on trouve de nombreux droit pénaux spéciaux : le droit

dans tout le continent. L'administration de la justice va devenir l'affaire exclusive des juristes, formés à l'école du droit romain. Un jurisprudence se développe, guidée par la doctrine, et va donner de la sécurité juridique, le juge va clarifier les règles. Le juge va quand même se considérer libre par rapport à la doctrine qui n'impose pas sa vision. Ce droit appliqué va être envisagé de façon très critique, le droit romain ne va pas supprimer le pluralisme juridique du Moyen-Age. Les coutumes

11-07-1979 sur le motivation des actes administratifs individuels défavorables • réforme du contentieux administratif français du 31-12-1987 créant un nouveau degré (CAA) à partir du 1er janv 1993 pour répondre à l'encombrement de la justice administrative car les délais étaient trop longs. • loi du 15 juin 2000 sur la présomption d'innocence • loi du 30 juin 2000 sur le référé administratif; c'est une réforme qui bouscule le contentieux administratif depuis son entrée en vigueur le 1er janvier

droit : une sanction organisée Juge, Policier, Huissier sont tous là pour mettre en oeuvre des sanctions. Si on écarte la possibilité de sanctions on ne peut discerner règle de droit et règle de bienséance. Le recours à la contrainte défini donc les règles de droit. Equité Il existe aujourd'hui un système normatif permettant de doubler le nombre de corps de droit. L'"équité" est le principe modérateur du droit objectif (lois, règlements administratifs) selon lequel chacun peut prétendre

du droit pénal au sein du droit public ou du droit privé Le droit pénal entretient des rapports particuliers entre le droit privé et public. a) Les rapports entre le droit pénal et le droit public Phase de la vengeance privée => (apparition du juge) => phase de la justice privée => phase de la justice publique => phase de la justice contractuelle Phase de la justice publique : c’est l’Etat qui a le monopole de l’exercice de la répression. Il exerce ce phénomène de manière souveraine. Et s’il

utilisé /la doctrine quand ce comportement est commis en effet/individu 1er élmt constituant l'infract°=élmt légal,texte d'incrimination,si pas de textes,pas de fautes 2ème élmt:élmt matériel,pr certaines,loi exige bcp d'élmts incriminatifs . Qd juge est saisi,comparaison PV d'infraction & texte. 3ème élmt,élmt moral,pr tte infract° faut 1 faute. QUE SI C 3 ELMTS REUNIS QN PEUT PARLER D1 INFRACTION PENALE Titre 1:L'élément légal de l'infrat° C un texte,ss texte pas de droit pénal Chapitre

infractions. §2 : La classification des infractions pénales Merle et Vitu expliquaient que l’infraction était la pierre angulaire du droit pénal. Comment la définir ? De manière générale, elle correspond à un interdit puni par la loi, parce qu’il est jugé socialement inacceptable. Cette idée d’interdit sanctionné se retrouve en dehors du droit pénal. On pourra en effet être sanctionné d’une obligation de réparation du dommage. On qualifie même cette faute civile de délit. La différence essentielle tient

actes administratifs unilatéraux (décrets, arrêtés, délibérations… : toutes les décisions émanant d’une personne publique). La supériorité sur toutes les autres règles de droit est fondée sur trois considérations : une considération démocratique : la constitution émane du pouvoir suprême, elle est l’acte du souverain ses modalités d’élaboration et de révision sont relativement lourdes et sont sensées la mettre à l’abri des changements trop fréquents il existe des mécanismes de contrôle qui permettent

l’administration A – Les actes administratifs unilatéraux B – Les contrats administratifs III – La responsabilité administrative A – La responsabilité administrative : une responsabilité civile et extra-contractuelle B – Responsabilité pour faute et responsabilité sans faute 1 – La responsabilité pour faute 2 – La responsabilité sans faute PREMIÈRE PARTIE – LES ACTES DE L’ADMINISTRATION SECTION 1 – Les actes administratifs unilatéraux I – Les actes administratifs unilatéraux non-décisionnels