Contrôle De Conventionnalité Contrôle De Constitutionnalité Des Lois

géographiquement). Dans tous les pays qui sont d’origine laïque, il y a deux grandes familles de droits : le système roman-germanique : le droit français relève de ce système + la première source du droit dans ces pays-là, c’est la législation écrite (lois) + les codes / au sein de ces pays, on peut subdiviser = deux sources inspirent -> certains sont inspirés du droit français (Belgique, Luxembourg, Italie etc…), d’autre sont inspirés du droit allemand [le code civil date de 1900 et est appelé le BGB]

 CM D'INTRODUCTION AU DROIT Le terme de droit se réfère à deux visions : Le droit objectif (les règles juridiques qui régissent les rapports entre les hommes → lois). Les droits subjectifs (prérogatives que la loi accorde aux hommes → je peux demander réparation pour un préjudice). Les tribunaux (1ere instance) rendent des jugements, la cour de cassassions (dernière instance, divisée en chambres) rend des arrêts. Interjeter appel. Ces deux visions sont complémentaires, car les droits subjectifs

Le délai de saisine, correspond au délai de promulgation de la loi parle président de la République. Il convient de se reporter à l'article 10 al premier de la C°, le Président de la République promulgue les lois dans les quinze jours qui suivent la transmission de la loi définitivement adoptée. La saisine va prendre la forme d'une lettre adressée au président lettre qui est appuyée s'agissant des saisines des parlementaire, d'un argumentaire qui détaille les moyens tendant à prouver l'inconstitutionnalité

CONTROLE DE CONSITUIONNALITÉ ET CONTROLE DE CONVENTIONNALITÉ « La loi est l’expression de la volonté générale », méfiance vis à vis de l’action des parlements, qui montrent une hostilité des révolutionnaires pour un contrôle de consti. Le CC a été crée en 1958 pour contrôler le respect du domaine défini part l’art 34 de la consti, contrôle en 2 étapes : 1) par la décision du 16 juillet 1971 sur la liberté d’association, le conseil déclare qu’il exercerait son contrôle non seulement avec

Constitution, de la loi et de la jurisprudence au départ, ces règles se sont vues complétées par les règles édictées par les conventions internationales. Ces dernières ont, selon les Constitutions de 1946 et de 1958, une autorité supérieure à celle des lois. Ainsi, les administrés peuvent invoquer devant le juge administratif la méconnaissance par le législateur d’engagements internationaux. C’est la possibilité ainsi offerte par les normes constitutionnelles que la Confédération nationale des associations

les Lois de la République sont unis par la même valeur juridique, la valeur de règle de droit constitutionnelle . On appelle cet ensemble le bloc de constitutionnalité. Depuis le 1er mars 2005, la charte de l'environnement de 2004 a intégré ce bloc de constitutionnalité. Viennent ensuite dans la hiérarchie le bloc de conventionnalité, composé des traités internationaux ratifiés et oubliés et des normes issues du droit communaitaire. Enfin, nous trouvons le bloc de légalité, composé des lois. Le terme

implicitement certains pays comme l’iran qui ne reconnait pas les droits des femmes. Convention contre la torture de 1984. La convention pose des obligations pour les états ce qui fait qu’elle n’a pas d’effet direct. On crée ainsi un comité de l’onu pour contrôler la mise en oeuvre effective de la convention. Ce comité est chargé de voir la mise en eouvre effective de la convention et tous les états signataires doivent rendre des rapports sur la prise en compte du droit international dans l’ordre interne,

Conseil d’Etat - 20 octobre 1989 – Nicolo • Contrôle de conventionalité des normes de droit interne • Supériorité des traités internationaux sur la loi Par l’arrêt Nicolo , le Conseil d’État a accepté de contrôler la compatibilité d’une loi avec les stipulations d’un traité, même lorsque la loi est postérieure à l’acte international en cause, en application de l’article 55 de la Constitution, abandonnant ainsi la théorie de la loi écran. A l’occasion d’une protestation

Section 2./ La hiérarchisation des sources du droit. §1./ La hiérarchisation principale. A. Les sources supralégislatives. 1./ L’identification des sources supralégislatives. a./ Le respect du bloc de constitutionnalité. b./ Le respect du bloc de conventionnalité. 2./ La hiérarchisation des sources supralégislatives. B. Les sources infralégislatives. 1./ La subordination du pouvoir réglementaire. 2./ La subordination de la coutume. §2./ Les hiérarchies complémentaires

a un parlement bicaméral (Assemblée Nationale et le Sénat) c’est le parlement qui adopte les propositions de lois et le gouvernement dirige cette procédure. Le peuple français peut faire abroger une loi par référendum. Le parlement peut donner compétence (art 38 de la constitution) ) de délégation au gouvernement pour adopter une loi. Le parlement est censé contrôlé le gouvernement et peu même le renverser mais c’est extrêmement rare dans les régimes rationalisé. L’exécutif