Controle Par Un Organe Politique

fois organique et fonctionnelle. De fait, le pouvoir exécutif est détenu en totalité par un président élu par le peuple et politiquement irresponsable devant le Parlement qui, de son côté, ne peut être dissous par le président. Ainsi, le système politique des Etats-Unis est classiquement présenté comme l'archétype de ce régime appliquant à la lettre la théorie de la séparation des pouvoirs de Montesquieu. En effet, il se compose d'un exécutif monocéphale représenté par la personne du président et

doctrine étrangère(25). Sans revenir excessivement sur la présentation qui en a déjà été faite(26), on peut rappeler que l'expression désigne les actes pris par les organes constitutionnels dans l'exercice de leurs attributions constitutionnelles spécifiques.         L'auteur de l'acte constitutionnel est donc nécessairement un organe constitutionnel, c'est-à-dire une entité dotée d'une attribution constitutionnelle lui permettant d'exercer, au nom et pour le compte de l'Etat, la souveraineté(27)

: un rôle juridique ou politique ? Introduction Selon Giraut, « le droit est une politique qui a réussi ». On comprend donc que la relation entre droit et politique est une relation cyclique, la politique créant du droit qui à son tour encadre la politique… Au XXème siècle, dans les pays européens, est apparu un nouvel acteur à l'intérieur même de cette relation: le juge constitutionnel. Mais alors qu'auparavant, pour la théorie démocratique, les instances politiques légitimées par le suffrage

connaître de la conformité d'un acte législatif à la Constitution. Ainsi nait le contrôle de constitutionnalité et donc la justice constitutionnelle. Pour ce qui est de l’Espagne, il faut attendre la quatrième Constitution du pays pour voir la création d’un Tribunal constitutionnel, par le titre IX de la Constitution du 27 septembre 1978. Ce pouvoir s’exerce en Espagne en accord avec le modèle dit européen de contrôle de constitutionnalité (en opposition au modèle américain) qui suppose la mise en

L’état de droit en quatre points A La définition d’Etat de Droit L’Etat de droit peut être définie comme celui dans laquelle tous les organes de l’Etat et de manière plus général encore toutes les personnes publiques ou privées sont soumises au respect de la règle de droit. L’expression d’Etat de droit est d’origine allemande, elle s’oppose à l’Etat dans laquelle les autorités publique, et en particulier le chef souverain peut à peut près faire tout ce qu’on bon lui semble. On oppose donc

THEME 4 le contrôle de la constitutionalité Définitions : Contrôle : opération qui consiste a comparer un élément a ce qui a été inscrit sur le registre, il s’agit d’un vérification. Il s’agit la de comparer que les lois soient conforment à la constitution. Dans l’expression de contrôle de constitutionalité on a pas seulement la vérification, on a intégré le sens anglais qui signifie diriger, dominer. * 1 : les justifications du contrôle L’existence d’une hiérarchie des règles juridiques

traite de l’organisation du système de contrôle interne des établissements de crédit de l’UMOA. En effet ces établissements de crédit doivent se doter d’un système de contrôle interne efficace. Cependant, ce système doit être adapté à leur organisation, à la nature et aux volumes de leurs activités ainsi qu’aux risques auxquels ils sont exposés. Dans ces conditions, il sera nécessaire de s’interroger sur la création et la bonne gestion d’un système interne de contrôle efficace adopté par les établissements

Institutions Administratives. Introduction : L’Administration c’est avant tout un pouvoir que l’on appelle le pouvoir administratif. Il est exercé par un organe, une institution que l’on appelle l’Administration. Le pouvoir administratif c’est un pouvoir complexe parce qu’il est à la fois premier et second : Ce pouvoir est premier dans la mesure où il est un véritable pouvoir principal, parce que il existe des autorités administratives qui ont le pouvoir de prendre elles-mêmes des décisions

rapport a l’interieure de l’Etat, les rapports entre les organe de l’Etat (exécutif, parlement, judiciaire), s’interesse au rapport entre état et citoyens, entre gouvernant et gouvernés Dc proche des sciences politiques mais angles d’approche diff car s po s’interèsse plus au fait = analyse descriptive alors que dc a une approche plus normative, s’interesse aux règles qui s’applique a ces acteurs politiques Dc a triple objets : -instit politique -plus juridique : la hiérarchie des normes (norme inf

contre la déviation du régime parlementaire ». Lors de la IIIème République et de la IVème République, il y avait une prédominance du Parlement sur le Gouvernement, ce qui avait causé de nombreuses crises ministérielles créant ainsi une instabilité politique. La création de la Vème République par Michel Debré et Charles de Gaules (principaux concepteurs) est un espoir de rupture définitive avec la IIIème et la IVème République. Qui dit nouvelle République, dit nouvelle Constitution. C’est ainsi qu’est