Contre Révolution Néoclassique

sera de zéro. • La dichotomie monétaire : la sphère financière n’est que la contrepartie de la sphère réelle. Au sein du courant classique on trouve, en autres, trois économistes dont les conclusions vont être largement reprises par le courant néoclassique. Adam Smith : la main invisible stipule que l’intérêt égoïste de chacun conduit à maximiser l’intérêt collectif. Cela pousse à conclure à une autorégulation du marché (l’Etat n’a pas à intervenir). David Ricardo : Les avantages comparatifs relatifs

techniques ; comme les salaires sont déduits de cette production, des salaires plus élevés donnent lieu à un surplus inférieur. (Comme nous le verrons dans le chapitre suivant, cette théorie de la « déduction » est tout à fait différente de la théorie néoclassique de la répartition, formulée à la fin du 19e siècle, dans laquelle les salaires et la production par tête sont liés par une fonction.) La logique du raisonnement de Ricardo exigeait que le niveau des salaires demeurât au minimum de subsistance.

aux multiples manifestations connues sous le nom de Lumières. Il est souvent utilisé dans la littérature historique comme synonyme de XVIIIe siècle européen. La Glorieuse Révolution de 1688 peut en constituer le premier jalon1 et dans l’historiographie française, la fin de règne de Louis XIV est souvent retenue. La Révolution française a longtemps été vue comme et son achèvement et son accomplissement mais certains historiens, au regard des objets étudiés, privilégient une chronologie haute (1670

cher est condamnable, et encore plus s’il stocke le blé dans l’espoir de faire monter le prix. Pourquoi ? La monnaie devient un Réserve de valeur Implique prêt à intérêt Or, « l’argent ne fait pas de petits » Gagner de l’argent avec de l’argent = contre nature puisqu’il ne sert qu’à faciliter les échanges. II : la Justice distributive a) La répartition des richesses juste, ce sont les dotations avant échanges, mais les dotations sont inégales dues

Nous ferons un résumé chronologique de cette problématique en commençant par la naissance de l’économie puis celle du monde moderne. Ensuite nous analyserons la loi de Malthus avant d’étudier l’époque de la révolution industrielle. L’économie est nait à partir du moment où les hommes ont eu besoin de se nourrir autrement ; deux hypothèses expliqueraient cette nécessité soudaine.

propre aux années 1820 - 1848. 2. S’élaborant contre la tradition académique et néoclassique, ce courant fait triompher, dès la fin du XVIIIème siècle mais surtout au début du XIXème siècle, la spontanéité et la révolte là où dominaient froideur et raison. Après les espoirs de la Révolution française, et face au matérialisme de la révolution industrielle, l’individu réclame son droit à la subjectivité, au rêve. L’idée principale est de se révolter contre le classicisme, en refusant des règles, de l’impersonnalité

physique, l’économie, l’électricité… La situation sociale et économique en France En France, nous sommes dans une société terrienne où le capitalisme s’est développé de façon très importante à travers le commerce et l’industrie (première révolution industrielle sur le textile, la métallurgie et l’énergie : machine à vapeur). L’épargne des plus riches s’investit dans l’achat de grands domaines. Il y a une grande passion pour l’agriculture. Une contradiction monte progressivement : enrichissement

denrées produites en quantité suffisante tandis qu’il est libre-échangiste pour celles dont manquent un pays à condition que celui-ci travaille suffisamment pour pouvoir se les payer. Il préconise la division du travail, accepte la richesse, s’élève contre la prodigalité (= générosité) mais accepte une certaine mesure de luxe. Il préconise la concurrence comme stimulant nécessaire à l’industrie. ⁃ William Petty (1623-1687) : Economiste britannique. Il applique sa théorie de la valeur à la rente. Selon

i.e. un ouvrage de référence, un maitre ouvrage. Il s’intitule la Théorie générale de l’emploi, de l’intérêt et de la monnaie, 1936. Dès 1932, Keynes écrit à son ami Bertrand Russel, philosophe. « Je suis entrain de rédiger un ouvrage qui va révolutionner la façon dont on pense au fonctionnement de l’économie ; ce non pas pour les prochaines années, mais probablement d’ici 10 ans. » Keynes aura de ce point de vu une prévision auto-réalisatrice i.e. une prévision qui s’est parfaitement réalisée

- - 3 classes sociales (travailleurs, rentiers = proprio terrains, capitalistes=entrepreneurs) * Contexte économique : la révolution industrielle SMITH était un contemporain de la Révolution Industrielle qui a débuté en Angleterre (1760-1830). C’est l’essor du secteur industriel et l’origine de modifications durables très importantes (ex : Hausse niveau de vie, exode rural, progrès technique). Il va