Constitution écrite

Les sources du droit Le droit est composé des règles écrites au niveau national ou international et reconnues par les citoyens. L’ensemble de ces règles, hiérarchisé selon leur origine, est désigné : lois. Il existe d’autres sources qui vont soit la compléter soit l’interpréter. I. La diversité des sources En plus des sources écrites, il y en a des non écrites qui vont la compléter ainsi qu’une jurisprudence qui éxiste non seulement au niveau national mais aussi au niveau international

ne se limite pas à la vérification de la conformité à la seule Constitution au sens strict. Il s’étend à ce qu’il est convenu d’appeler le « bloc de constitutionnalité » Outre la loi fondamentale de la République, le bloc de constitutionnalité comprend notamment le préambule de la Constitution. Celui-ci, en renvoyant à deux autres textes, la Déclaration des droits de l’Homme et du citoyen de 1789 et le préambule de la Constitution de 1946, confère également valeur constitutionnelle à ces textes

 Que faut-il entendre par « pouvoir normatif du juge constitutionnel » ? Deux significations distinctes peuvent être proposées. Selon un premier sens, les juges créent le droit car l'interprétation de la Constitution ou de la loi est une opération non pas de reconnaissance de normes préexistantes, mais de production de normes nouvelles. Le résultat de l'interprétation correspond à la production d'une norme. Ainsi, le sens du texte n'est pas préexistant à l'activité interprétative, mais au

c'est à dire, une séparation plutôt souple des pouvoirs, où le chef de l’État était le Premier ministre ainsi que le prévoyait la constitution de la V ème République pourtant érigée par le général. Le Premier Ministre tenait les pouvoirs de direction des affaires publiques tout entier, lui ainsi que le gouvernement, cela étant prévu à l'article 21 de la constitution : «Le gouvernement détermine et conduit la politique de la nation». Ainsi par le présidentialisme du général De Gaulle la double gouvernance

constitutionnelle dont la Constitution est le monarque » écrit Maurice Georges Dantec dans le Théâtre des Opérations 3. Considérant la Constitution comme « norme suprême », il faut comprendre alors que, tel un monarque, elle doit régner et gouverner avec poigne et pourrait par syllogisme se séparer de l’aval démocratique. Or, le peuple est souverain dans les Constitutions des régimes politiques modernes et les Etats-Unis d’Amérique ont été précurseurs dans cette quête d’une Constitution légitimée par l’acceptation

droit proclame des valeurs 1ER PARTIE : LA COMPRÉHENSION 1- LA COMPRÉHENSION DU DROIT CHAPITRE 1 LES SOURCES DU DROIT Définition : le droit français Les sources de droit se sont les personnes qui rédigent les règles de lois, Constitution Traités supérieurs Droit de l’EU Loi Décret Règle de vie SECTION 2 – LES SOURCES INTERNATIONALES 1- les traités Le traité est un accord conclu entre des états souverains dans le rapport entre eux ou entre les citoyens.

.................................3 Section 1 : les sources écrites.................................................................................................3 §1 – Les sources constitutionnelles......................................................................................3 A – Les articles dela constitution...................................................................................3 1 – Le contenu de la constitution............................................................

pouvoirs, conçue comme garantie des droits du citoyen de tout abus des gouvernants, est, par référence à la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789, une caractéristique voire un élément fondamental de la définition de la notion de Constitution.1 Elle a influencé aussi bien le constitutionnalisme américain en 1803 avec la décision fondatrice du contrôle de constitutionnalité (Marbury vs Madison 1803), qu’européen, avec le travail théorique remarquable du Maître de Vienne Hans Kelsen (dans

constitutionnelles = règles non écrites respectées par les pouvoirs publics. Il s’agit d’un complément à la Constitution écrite. Ces coutumes l’interprètent et exceptionnellement peuvent la modifier. 3 écoles : les normativistes : ils refusent l’hypothèse qu’elles peuvent la modifier car la Constitution a un caractère rigide et suprême. Les réalistes : ils constatent l’existence de telles coutumes notamment en droit français. Les conventions de la Constitution : ils réfutent la coutume constitutionnelle

cohabitation, le parlement élu est contre le parti du président, il est donc du parti opposé. La droite va donc privatiser les entreprises qui avaient été nationalisées. En 86, mitterand ne veut pas signer l’ordonnance, on se demande alors si la norme écrite est une obligation ou une pemission, le president peut-il signet ou est-il obligé de signer ? Celui decidant en derniere position etant le president, celui-ci n’a pas signé. Une norme juridique sera donc le sens donné a l’enonce