Comparaison Descartes Nietzsche

Remarques nouvelles sur la langue française (1675 et 1692) et Manière de bien penser dans les ouvrages de l'esprit (1687). 2 Bouhours, Entretiens d'Ariste et d'Eugène, chap. IV. Les erreurs de l’amour 35 Ces agréables vagabondages de l'esprit, ces comparaisons animées, un côté « précieux » sans excès, font des Entretiens d’Ariste et d'Eugène une lecture beaucoup plus plaisante que les arides remarques descriptives d'un Vaugelas — que Bouhours encense sans réserve. Sous l'apparence d'une continuité, l'idée

de la vertu, et qui fonde sa validité sur une compréhension textuelle et herméneutique. Finalement, peut-on nier la rationalité à l'esprit contemplatif de ceux qui questionnent, critiquent et analysent notre existence ? Ne vénère-t-on pas René Descartes pour son célèbre axiome, « je pense, donc je suis » et n'aspire-t-on pas à donner vie à la pensée de Marx selon laquelle le but du savoir et de la philosophie est de changer les choses ? Encore une fois, je pense que nous aspirons aux mêmes choses

prédominant au grand désappointement des positivistes 112. En réalité, il avait déjà connu une grande acuité à la fin du XIXe siècle à l’occasion de la controverse entre les pragmatistes, héritiers du scepticisme de Schopenhauer par le truchement de Nietzsche, et les rationalistes, et au sujet de laquelle on dispose de l’intéressant état dressé par Émile Durkheim lui-même dans un cours professé juste avant la première guerre mondiale 113. Il mérite d’être rappelé, dans ses grandes lignes, pour deux

ouvrier est le porteur et les constructions du marxisme ou du socialisme. * Pour discuter le socialisme considéré comme système, il faut se mettre d'accord sur une méthode qui puisse être acceptée par toutes les parties. Longtemps on a fait une comparaison sous le rapport de la productivité ou de la justice, entre le libéralisme ou le capitalisme et le socialisme. Mises a eu le mérite de se demander si le socialisme en tant que système économique est possible. Il l'a fait en se posant la question

de la connaissance. Goodman procède ainsi selon « une perspective qui inclut les arts, les sciences, la philosophie, la perception, ainsi que nos mondes quotidiens, et en vue d’une meilleure compréhension de chacune de ces choses, au moyen d’une comparaison significative avec les autres. »4 L’œuvre de Goodman est très peu connue en Russie. L’un de ses articles (Metaphor as Moonlighting, 1979) a été traduit en russe en 1990, et le premier recueil comprenant les traductions de « Faits, fictions et

est une figure de style qui consiste à mettre en relief une notion, une idée, par l’exagération des termes employés. C’est le cas par exemple dans l’expression J’ai mille choses à te dire ! L’hyperbole utilise des superlatifs, des adverbes, des comparaisons (s’ennuyer à mourir), des préfixes (super-, hyper-, méga-, etc.). Dans le texte de La Boétie, on trouve une hyperbole « numérique » (« le moindre homme du grand nombre infini de vos villes ») et une hyperbole comparative (« tant d’indignités, que

admet l'incompréhensible [...] ah! alors tout change. Nous sommes dans l'incompréhensible... Jésus-Christ et Bonaparte sont deux hommes différents 10. Singulier amalgame qui trouve à concilier le Dieu philosophique de Descartes et le Dieu chrétien de Pascal. De Descartes, dont le Dieu n'existe qu'en vertu de l' « infinie surabondance de son essence », infinité qui, dans la mesure où elle implique l'être, et même l'être nécessaire, ne saurait être attribuée à la créature, de sorte que la

potentiel. Le virtuel est ce qui est « en puissance ». Par exemple, l’arbre à venir est « virtuellement » présent dans l’amande, même si cela ne signifie pas que cette potentialité se révélera à coup sûr (l’amande peut être mangée par un oiseau). Descartes a ajouté une seconde définition, centrée sur l’optique et les propriétés des miroirs (l’image virtuelle donnée par un miroir). Mais c'est l'approche d'Aristote qui s'est révélée la plus féconde. Gilles Deleuze7 en a relancé l'intérêt en distinguant

conformisme, respect de l’idéologie (pouvoir temporel et spirituel) 4 4. règles du langage et de l’art (Boileau). Inspiration antique. Instruire et plaire. Litt. préoccupée de l’analyse des actions humaines 5 5. art plastique, philosophique : Descartes 6 6. théâtre. XVIII° siècle A. LITTERATURE DES PHILOSOPHES : (1720- 1770) 1. Origine diverses + Mécénat royal + clientélisme 2. Réglementation renforcée. Beaucoup de textes sont publiés à l’étranger. Alphabétisation : salon, journaux 3. Progrès

qu'il a été l'influence la plus forte que j'ai subie 3. » L'ancien élève de l'École normale supérieure fera un doctorat ès lettres et sciences humaines à la Sorbonne (1967). Professeur d'abord à la Sorbonne (1967-1971), puis à l'Université René Descartes (1971-1978), Raymond Boudon enseigne la sociologie à l'Université de ParisSorbonne depuis 1978. Sociologue et épistémologue très bien connu de la communauté des sociologues et de renommée internationale, Raymond Boudon est membre de l'Institut de