Commentaire Karl Marx Capital Livre 3

défaite », un livre sur la défaite de la France. Dans cet ouvrage, il n’étudie pas l’histoire des batailles mais le fonctionnement de la société. Marc Bloch, au moment de la guerre, est capitaine. Mais, comme c’est un normalien, il a à s’occuper de la gestion du stock de carburant de l’armée française. Pour lui, l’échec de l’armée française est lié à son problème d’organisation. L’armée française est, selon lui, une bureaucratie qui n’est pas capable de gérer l’information, son stock de capital et les

Histoire du capitalisme 1 Histoire du capitalisme La question du commencement de l'histoire du capitalisme, de ses origines, a été source de débats sociologiques, économiques et historiques depuis le XIXe siècle. Pour Karl Marx, ce système de production, symbole du triomphe de la bourgeoisie sur la noblesse, ne serait qu'une étape dans l'histoire de l'humanité, caractérisée par la lutte des classes, et serait condamné à être renversé par le prolétariat. Les sociologues allemands du début du

CHEZ MARX ET ENGELS Rémy HERRERA (CNRS)* Introduction Il est de coutume de dire qu’il n’y a pas de « théorie » de l’État chez Marx, encore moins chez Engels, au sens où on ne pourrait trouver chez ces auteurs une théorie systématique, achevée, cohérente de l’État et de sa dynamique. Il n’y aurait pas de théorie de l’État capitaliste, alors que Marx l’avait annoncée dans son programme de travail ; ni de théorie de l’État pré–capitaliste, certains percevant même des divergences entre Marx et Engels

l'actualité. 1. La pensée économique de Karl Marx (1818-1883) Marx ne construit pas une économie politique du socialisme. Son oeuvre est avant tout une analyse du capitalisme et de l'économie de marché. Les questions de l'après-capitalisme y sont à peine ébauchées, d'autant moins que l'oeuvre n'a pas été achevée : Marx meurt avant d'avoir achevé le Capital. 1.1. La rupture avec le "naturalisme" des Classiques. Relation d'admiration-répulsion de Marx pour les Classiques. Admiration car il leur

 Année 2012-2013 Introduction générale : 1- A quoi sert l’histoire de la pensée économique ? 2- L’histoire de la pensée économique et l’histoire des autres sciences 3- Les méthodes de l’HPE 3.1. Une histoire rationnelle ou une histoire intellectuelle ? 3.2. Approche relativiste vs. Approche paradigmatique 1) A quoi sert l’histoire de la pensée économique ? A RIEN Comme l’affirmait Georges STIGLER en 1969, l’histoire de la pensée économique est une perte de

Karl MARX (1850) Les luttes de classes en France 1848-1850 Un document produit en version numérique par Jean-Marie Tremblay, professeur de sociologie au Cégep de Chicoutimi Courriel: jmt_sociologue@videotron.ca Site web: http://pages.infinit.net/sociojmt Dans le cadre de la collection: "Les classiques des sciences sociales" Site web: http://www.uqac.uquebec.ca/zone30/Classiques_des_sciences_sociales/index.html Une collection développée en collaboration avec la Bibliothèque Paul-Émile-Boulet

Histoire du capitalisme 1 Histoire du capitalisme La question du commencement de l'histoire du capitalisme, de ses origines, a €t€ source de d€bats sociologiques, €conomiques et historiques depuis le XIXe•si‚cle. Pour Karl Marx, ce syst‚me de production, symbole du triomphe de la bourgeoisie sur la noblesse, ne serait qu'une €tape dans l'histoire de l'humanit€, caract€ris€e par la lutte des classes, et serait condamn€ ƒ „tre renvers€ par le prol€tariat. Les sociologues allemands du d€but du

son propre salut. Dans ce livre, d’une certaine manière, Weber répond à Marx en affirmant le primat des cultures sur les conditions matérielles de production : cer-taines croyances religieuses peuvent amener une mentalité capitaliste. En quoi la conception puritaine du métier et l’exigence ascétique ont-elles pu influencer le développement du style de vie capitaliste ? Plus le travail génère de fruits, plus l’homme a la responsabilité de les faire fructifier ; le capital accumulé est épargné en vue

Olivier Clain Introduction Première partie de l’exposé : généalogie de l’explication dans les brouillons de Marx et confrontation avec les thèses du Livre I. I. La première formulation de la loi dans la troisième section du deuxième chapitre du manuscrit non publié des Grundrisse (1858). 1) L’unité de la production et de la circulation. 2) La déduction de la baisse du taux de profit. 3) La composition et la baisse du taux de profit. 4) La critique de Ricardo et les effets de la puissance productive

Olivier Clain Introduction Première partie de l’exposé : généalogie de l’explication dans les brouillons de Marx et confrontation avec les thèses du Livre I. I. La première formulation de la loi dans la troisième section du deuxième chapitre du manuscrit non publié des Grundrisse (1858). 1) L’unité de la production et de la circulation. 2) La déduction de la baisse du taux de profit. 3) La composition et la baisse du taux de profit. 4) La critique de Ricardo et les effets de la puissance productive