Cas Pratique Sur Les Vices Du Consentement

C’est pour sécuriser ces actes juridiques que le législateur est venu encadrer les contrats les plus importants. Aussi , en plus de l’arsenal juridique consacré à la théorie générale des obligations , valable pour l’ensemble des actes juridiques (consentement, objet , cause , exécution , résolution, responsabilité ..) viennent s’ajouter une réglementation spécifique applicable à des contrats en particulier : vente , bail , louage d’ouvrage , prêt , mandat , dépôt… appelés des contrats nommés. Autrement

dépôt. S1: L'objet du dt des contrats spéciaux 1§ : Le dt des contrats spécialement réglementés A/ Prolongement naturel du dt commun : l'étude des espèces Le dt des contrats spéciaux c'est d'abord la mise en application concrète, pratique du dt commun des contrats. Ms ces contrats nécessitent une réglementation spécifique, un traitement sur mesure pq il s'agit d'opérations éco complexes. => Dt des contrats spéciaux va être svt constitué de règles de dt qui seront des adaptations

Méthodologie du cas pratiqueMéthodologie du cas pratique Le cas pratique est un exercice juridique consistant à vérifier le raisonnement juridique de l’élève par la réponse à un problème donné via l’utilisation d’outils, en général ses connaissances, et parfois des documents annexes comme des extraits de codes voire de la jurisprudence. Cet exercice se présente sous la forme d’une petite histoire mettant en scène plusieurs protagonistes dans une situation donnant lieu à un litige. Le cas pratique est un

parties ont réellement voulu s’engager. Il faut vérifier leur consentement. Il faut s’assurer que les parties étaient aptes à vouloir. Il faut donc vérifier leur capacité à s’engager. Il faut vérifier ce qu’ont voulu les parties. Cela revient à s’interroger sur l’objet de l’engagement. Ces quatre éléments sont imposés dans le code civil à l’article 1108 : « Quatre conditions sont essentielles pour la validité de la convention : le consentement, la capacité de contracter, un objet certain qui forme la

L’enquête de « collecte des indicateurs TIC » menée par l’Anrt par le biais de l’observatoires des technologies de l’information fait ressortir que le nombre d’accès a l’internet(pour 100 habitants) n’est que 1,3%. Quant à l’achat via internet, il est pratiqué par très peu de messages, puisque parmi les personnes qui disposent d’un accès à l’internet, 96% n’ont effectué aucun achat entre mars 2006 et mars 2007, de plus 8% desdits personnes ont exprimé le désir d’effectuer des achats en ligne au cours de

réglementations spéciales imposent de nouvelles conditions exigées pour la validité des cautionnements auxquels elles s’appliquent. Donc, il paraît capital d’éclaircir le paysage de la nullité, basé sur le droit commun afin que les cautions sachent dans quels cas ce dernier est ou non plus efficace que le droit spécial. Désormais, il faut déterminer les bornes du sujet en commençant par en définir les termes. D’abord, le droit commun constitue le tronc commun à tout contrat, quel qu’il soit. Dans cette étude

erreur provoquée, alors que l’erreur envisagée par l’article 1110 du Code civil est une erreur spontanée. -Surtout, 3 intérêts principaux s’attachent à cette distinction : 1°En premier lieu, les conditions de mise en œuvre de ces deux vices du consentement ne sont pas les mêmes : il sera notamment beaucoup plus facile d’apporter la preuve d’un dol que d’une erreur. En effet, prouver une erreur consiste à apporter la preuve d’un fait purement psychologique (un fait intérieur), alors qu’il est

protection par l’information à la protection contre l’information 11 C- La protection face aux pratiques commerciales agressives 15 Démarchage 15 Ventes en soldes 16 Chapitre 2 : la protection du consommateur lors de l’exécution du contrat 17 A- La protection contre les clauses abusives 17 Les dispositifs d’élimination des clauses abusives 19 B- La protection par les garanties 19 Garanties légales des vices cachés 19 Garantie contractuelle 21 II- LA PROTECTION PAR LES ASSOCIATIONS DE PROTECTION DU CONSOMMATEUR

distingue les exceptions purement perso et inhérentes à la dette. Resté alors à qualifier le vice constitutif d’une exception purement personnelle. On voit que l’hégémonie du caractère accessoire ne peut pas être absolue. B. Le dol, vice du consentement purement personnel au débiteur Cass prend le soin de qualifier l’exception dont elle est saisie. Elle observe que la caution n’est pas recevable à invoquer la nullité pour dol. D’où il résulte 3 remarques d’importance variable. La 1ère en soit

contrat de vente — contrat de travail — contrat de location — contrat de gage — etc. Un contrat, quel qu’il soit, est donc un acte juridique qui est l’œuvre de volontés libres (nous verrons un peu plus loin l’importance de la notion de liberté du consentement en matière contractuelle) et qui, en principe, n’a pas d’effet à l’égard des tiers. De ce point de vue, il est à peine besoin de souligner que tout contrat comporte des effets juridiques — notamment et principalement l’obligation pour chacune