Cas Pratique Sur Les Vices Du Consentement

on parle de contrats dirigés. Il y a une multiplication des contrats d’adhésion, c’est-à-dire où le contenu est rédigé à l’avance. Atteinte au principe du consensualisme : aujourd’hui il y a un renouveau du formalisme. Il y a multiplication des cas où l’écrit est exigé, c’est-à-dire que ce sont des actes sous seing privé. Cet écrit peut servir soit pour la preuve, soit comme condition de validité du contrat. Atteinte à l’exécution du contrat : les tribunaux ont tendance à exercer un droit de

extreme. Le code civil énumère le cas de nullité. le doctrine distingue les obstacles aux mariages quʼon dit dirimants, quʼelle oppose au obstacles prohibitifs. Section 1: les différents cas de nullité. elle énumère de manière limitatives les événements qui peuvent justifier une action en nullité. A chaque articles, le code civil précise si cʼest une nullité absolue ( les atteinte les plus grave ), les nullité relative ( vont porter sur des cas moins grave ) I) Cas de nullité absolue. le code civil

INTRODUCTION Art 1107 Cciv ( Le Cciv peut donner aux contrats une dénomination propre. Les contrats ne sont pas toujours qualifiés par le code. Il y à donc deux types de contrats : qualifiés ou non. Dans tout les cas ils sont toujours soumis au droit général des contrats. - La doctrine propose des grandes distinctions : - Contrats nommés/innommés Nommés : au delà de la règle générale, il faut appliquer les règles spéciales du code (double régime) Innommés : c’est le droit commun des contrats

contenu (ex : obligation de soins par le médecin, de livraison, etc.) Il y a autant d'obligations envisageables que d'initiatives humaines. * On peut s’intéresser à l’étendue de l’obligation, c'est à dire considérer sa portée parce que dans certains cas, les contrats peuvent comporter plusieurs obligations. * Il y a l’obligation de moyen (le débiteur ne peut pas se voir reprocher l’absence de résultats mais on doit vérifier qu’il a tout mis en œuvre pour y parvenir. Ex : le médecin), mais aussi

classifications des obligations Les juristes se sont préoccupés de la classification car confrontés au perfectionnement des obligations. Ces classifications procèdent d'une réflexion théorique, en opposition à une approche casuelle et empirique (au cas par cas, spécifique au droit romain). Ces classifications se font à partir de critères multiples et variables dans le temps. A. Typologies en fonction de l'objet, des sujets, des modalités Objet => classification qui distingue les obligations

un accord préalable au mariage, plus ou moins formel selon les cas. Les fiançailles sont un fait juridique. Il s’agit d’un simple engagement qui ne lie pas juridiquement son auteur. Le choix de cette qualification tend au respect de la liberté matrimoniale et au droit à ne pas se marier. Si on analyse la promesse de mariage comme un engagement juridique, tel qu’un contrat, on porte atteinte à la liberté du mariage. Le consentement des époux doit être entièrement libre jusqu’au mariage. Or, si

même que celui des contrats privés. Ainsi, de nombreuses branches du droit des contrats privés sont transposables au droit des contrats administratifs, comme par exemple l’exigence que le contrat ait une cause licite ou encore que le consentement des parties ne soit pas vicié. « le vocabulaire est le même et les notions de bases sont communes »4. Cette interdépendance se manifeste avec un certain éclat lors de la formation du contrat qualifié d’administratif, étape

qu’un autre à de trop » telle est l’origine de la vente selon le jurisconsulte Paul, dans le digeste. La définition du contrat est difficile à établir, mais si on se base sur notre droit moderne on peut avancer qu’il s’agit d’actes crées par le consentement. Cependant, contrairement à notre droit positif le contrat de vente est à l’époque romaine un contrat uniquement générateur d’obligations, c’est-à-dire « un lien de droit par lequel nous somme tenus par la nécessité de payer quelque chose conformément

validité d’un contrat : * Un consentement libre et éclairé ; * Une capacité des partis ; * Un objet certain ; * Une cause licite. I. Le consentement des associés L’existence d’un contrat suppose une rencontre de volonté, qui va conduire à la naissance de faits juridiques, indépendamment de tout écrit : c’est l’autonomie de la volonté. A. Un consentement exempt (libre) de vice Pour exister, le consentement doit être déduit de vice car en cas de vice, le contrat est déclaré

des systèmes juridiques et non des seuls textes. Deux siècles d'expérience ont montré qu'un code de conception « française » n'est pas séparable de ses interprétations jurisprudentielles et doctrinales, seules à même d'en éclairer les conséquences pratiques. Dans cette perspective, il est totalement illusoire d'espérer une quelconque attractivité du droit français tant que la Cour de cassation continuera de se corseter dans une conception rigide de la technique du moyen et de motiver ses décisions de