Cas Pratique La Responsabilite Contractuelle

Séance 2 - La notion de contrat Cas pratique Les trois problèmes du cas pratique sont liés par les principes de « l’offre » et de la « demande ». Problématique générale - Quand est-ce qu’on peut dire qu’un contrat est formé ? Problématique type lorsque les problèmes sont trop différents - Nous verrons dans ces différents cas, quels conseils apporter ? Nous verrons dans un premier temps le problème de l’acquisition de la camionnette, dans un deuxième temps, le différent sur l’achat des chaises

Partie 1 : La formation du Contrat Malgré le principe du consensualisme et de la liberté contractuelle, la validité du contrat suppose que 4 conditions soient impérativement remplies telles que données par l’article 1108. * Le consentement de la partie qui s’oblige, à savoir que le consentement doit être libre et éclairé. Chacune des parties doit pouvoir s’engager en toute connaissance de cause, c’est-à-dire pouvoir connaître le contenu et l’objet du contrat de manière à pouvoir en estimer

m'engage à vous livrer du vin sans autre précision, le Code civil indique que dans ce cas le vin doit être de qualité loyale et marchande ; mais le problème n'est pas résolu car reste la question de savoir combien de vin je dois livrer. Vous n'avez pas de pouvoir de contrainte sur moi puisque je pourrais me libérer en vous livrant une goutte de vin) ; − nullité des clauses d'exonération de responsabilité en cas de manquement intentionnel ou volontaire (ce principe est aussi justifié par le principe

Problématique : Mais jusqu'où peut aller le bizutage ? Dans une première partie nous étudierons les différents types de responsabilité et que dis la loi à ce sujet. Ensuite dans une deuxième partie nous nous intéresserons au témoignage des victimes qui ont subi un bizutage. I. Les différents types de responsabilités a. La responsabilité civile La responsabilité civile peut être engendrée du fait personnel, du fait d'une personne ou encore du fait de quelque chose. Elle est mise en jeu

du contrat. D’autre part, selon ces postulats, on considérait que le contrat aboutissait nécessairement à un résultat socialement juste. Conséquences : Le contrat est l’affaire des partis, le juge n’a pas à y intervenir. Fouille dit « Qui dit contractuel dit juste ». L’accord des volontés est figé à partir du moment où les parties se sont entendues. Parce que le contrat exprime ce qui est juste pour les parties, on considère que même si les circonstances évoluent, les termes du contrat n’ont

la société les complices a présenté un appel devant la cour d’appel ou la société Manoukian a demandé une augmentation du dommage alors que les défendeurs ont statue que cette rupture n’est pas fautive en se basant sur le principe de la liberté contractuelle. La cour d’appel a confirmé par son arrêt le jugement rendu par le tribunal de première instance. Encore les parties ont introduit un pourvoi devant la cour de cassation où la société Manoukian demande une augmentation du dommage et la réparation

parle aussi de la relativité de l’effet obligatoire du contrat. Cette relativité puise sa source dans l’art 1165 Code civil : « les conventions n’ont d’effet qu’entre les parties contractantes ; elles ne nuisent point aux tiers » (exceptions : Cas prévus par l’article 1121 : le contrat profite aux tiers) Paragraphe 1 : les parties au contrat A. Les cocontractants Parties au contrat. Elles ont conclut le contrat. Ce sont les personnes qui ont directement manifesté leur volonté, dont

du fait du manquement contractuel à ses obligations. Deux thèmes étaient donc à envisager dans cet arrêt, la nullité de la clause limitative de responsabilité (I), et le devenir du contrat amputé de sa clause (II). I) La nullité de la clause limitative de responsabilité De manière générale, de telles clauses sont appréciées défavorablement par la jurisprudence, laquelle ne consente à les valider que lorsqu'il existe un équilibre entre la limitation de responsabilité et la contre partie attendue

D'ELABORATION DU DOCUMENT DE POLITIQUE DE CONTRACTUALISATION DANS LE SECTEUR DE LA SANTE VI/- DOMAINES ET OBJET DE LA CONTRACTUALISATION VII/- MODALITES D’ETABLISSEMENTS DES RELATIONS CONTRACTUELLES VIII/- ROLE DU MINISTERE DE LA SANTE IX/X/XI/RECOURS AUX CONVENTIONS-CADRE ENVIRONNEMENT JURIDIQUE RESPONSABILITES DANS LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONTRACTUALISATION CONCLUSION XII/- ANNEXES 1 Ce document a été fabriqué par PDFmail (Copyright RTE Software) http://www.pdfmail.com

| |Mémoire de fin d'étude sous le thème | | « Responsabilité du banquier » | |