Bipartisme Usa

Etats-Unis. Ce pays profitait largement de la guerre : c’était le pays prêteur, fournisseur,… Son économie était donc très florissante et le dollar a devancé la livre Sterling. De plus, avec les dettes, la moitié de l’or se retrouve aux USA. Mais sous la pression des milieux d’affaires, alors que les Etats-Unis étaient isolatio nnistes et pacifistes, ils sont entrés en guerre quand même. Les milieux d’affaires avaient peur que les emprunteurs (surtout G-B et France) ne

un tour ou à deux tours influence le nombre de partis. Le choix d’un mode de scrutin n’est pas une opération neutre. Ainsi choisir la représentation proportionnelle permet le pluripartisme. Ainsi le scrutin majoritaire a un tour débouche sur le bipartisme, est élu le candidat avec le plus grand nombre de voix, il existe parallèlement un scrutin majoritaire à deux tours, au premier tour on élimine, au deuxième on choisit, dans le deuxième tour il y a le ballotage, il exige des reports des voix, il

infranchissables. Autrement dit, si une loi est contre la constitution on va la changer car la volonté de la majorité est plus forte que la règle (France). - Une constitution – loi est celle que l’on ne modifie, on y ajoute seulement des amendements (USA). THEME 3 LA METHODE DE L’ANALYSE POLITIQUE I- LES DIFFERENTES APPROCHES DU POLITIQUE ET LEUR CRITIQUE A- l’approche juridique Selon cette approche, on peut comprendre la vie politique d’un Etat en se référant à sa constitution.

britannique B - Le gouvernement ou cabinet britannique §2. Le pouvoir législatif A- La chambre des communautés B - La chambre des lords Section 2. Le fonctionnement du système britannique §1. Les origines du bipartisme §2. L’influence du bipartisme sur le fonctionnement du système CHAPITRE II. - Le régime politique français Section 1. - Aperçu historique §1. - L’Ancien régime A- Les fondements de l’Ancien régime B - Les institutions de l’Ancien C - La

mythes ou légendes. Certes, la SP peut être destructive d’histoires mais la conception envisagée par Weber permet d’établir une meilleure connaissance du vrai. A la suite de Weber, la SP a pris de l’ampleur. Cette évolution apparaît tout d’abord aux USA puis arrive plus tardivement en Europe et cela par l’intermédiaire des pays scandinaves (après la 2 guerre mondiale). Le cas de la France : En France, la situation de la SP se distingue de celle qui prévaut à l’étranger. Et cela, à cause de l’influence

association ce sont généralement les Etats fédérés qui se gardent la compétence général ne conférant que à l'etat fédéral qu'une compétence d'attribution. Les usa,l'amendement n#10 précise que la fédération est en charge des domaines du commerce, de la diplomatie, des douanes, de l'économie et tout le reste "les pouvoirs non délégués aux usa" reviennent aux etat membres. La relation entre les 2 niveaux dans l'exercice des compétences se situent sur le terrain de la coordination et non dans la subordination

aussi les générations passées et les générations futures, c’est une notion qui repose sur la continuité et sur un intérêt général qui dépasse la somme des intérêts particuliers. En matière d’intérêt général on parle de conception volontariste. Aux USA ou GB on a une conception utilitariste, Bentham en est l’initiateur, l’intérêt général est la somme des intérêts particuliers. On a donc une conception française. - Il est important que la Nation soit un être abstrait, c’est un concept que l’on va

par le Parlement. Qui dit séparation des pouvoirs, dit séparation plus ou moins souple. On oppose régime parlementaire et régime présidentiel. Ainsi, en Europe, on a préféré la séparation souple des pouvoirs, c'est-à-dire le régime parlementaire. Les USA pratiquent le régime présidentiel (séparation plus radicale des pouvoirs, mais en réalité les différents organes entretiennent des rapports de collaboration). Le régime parlementaire, qui suppose la séparation des pouvoirs, est né en Grande-Bretagne

néglige l’idéal, les valeurs qui soutiennent et irriguent les Constitutions. Les constitutions traduisent une idéologie, reflètent une philosophie politique, se limitent rarement à un simple rouage d’énoncé. « The built of right » (R-U), la Constitution (USA), la DDHC (France). Ces déclarations dictent à l’Etat, au pouvoir, le contrat social de la nation, qui revêt la forme de D individuel, puis progressivement ces derniers sont complétés par les D sociaux. Dans le préambule de 1946, le D à la restriction

comprendre la société (politique) Bibliographie : Le Monde – Le Figaro Constitution française+étrangère (USA-Allemagne) Légifrance - La documentation française Constitution de la France de la révolution à la IV république Droit Constitutionnel Pierre Pactet & Ferdinand Mélin-Soucramanien, édition Sirey 30 Commentaires jurisprudentiels Favoreu /Introduction au droit J Carbonier 1787, USA affranchis des colonies britanniques grâce à la Constitution Les grandes décisions du Conseil Constitutionnel