Bardamu Médiocre

deuxième et nouvelle interprétation, est-ce qu’un personnage banal peut-il être à son tour un héros de roman ? Ou le personnage de roman doit-il sortir obligatoirement de l’ordinaire, du médiocre, du moyen ? En tant que lecteur, nous attendons que le personnage principal d’un roman soit héroïque ? Ou le personnage médiocre peut nous intéresser ? Le lecteur attend-il forcément un personnage principal qui reflète sa société ? Pourquoi un personnage hors du commun est-il approprié au roman ? Comment un tel

des passions absolues : on pense à la passion que voue Des Grieux à Manon Lescaut dans l'œuvre de Prévost. Des Grieux qui se fâche avec son père, part en Amérique avec la jeune femme qui, pourtant, l'a plusieurs fois trompé. Un héro peut aussi être médiocre, comme Brodeck. Il peut aussi être héro malgré-lui, comme, par exemple plus fantaisistes et plus modernes : Severus Rogue dans Harry Potter. Si un héro est aujourd’hui perçu comme le personnage principal d’une histoire, les héros étaient alors

sujet 5 Un personnage médiocre peut-il être un héros de roman ? Les termes du sujet : préciser dans l'introduction le sens du mot médiocre (latin medius, "qui est au milieu".) Ainsi médiocre désigne ici ce "qui est sans éclat". Le sujet présuppose donc que le roman n'admet pas de héros « moyens », ce qui s'oppose à la conception classique (« Des héros de roman fuyez les petitesses », conseille Boileau aux poètes dans son Art Poétique.) La position de la problématique : elle pourra partir

éventuel message ex : Rastignac dans le Père Goriot de Balzac III Même les personnages médiocres ont un destin, un sens dans la littérature 1°) Les choix d’écriture donnent sens à la vie du personnage, même médiocre (hiérarchisation des faits, tri, composition, rythme, etc) ex : Gervaise dans l’Assommoir ex : préface à Pierre et Jean de Maupassant 2°) Les antihéros peuvent mieux inviter à la révolte ex : Bardamu dans Voyage au bout de la nuit de LF Céline ex : Meursault dans l’Etranger de Camus

hésité à mettre en scène des antihéros, médiocres personnages, particulièrement depuis le XIXème siècle. Ce choix vise généralement à se rapprocher de la réalité, et peut également adresser un message ou exprimer une opinion. Une telle œuvre est alors également porteuse de caractéristiques de son époque. En 1857 paraît le roman Madame Bovary de Gustave Flaubert, dont l’héroïne reste aussi célèbre que l’ouvrage ; et pourtant Emma Bovary est un personnage médiocre, qui rêve d’une vie exaltante de conte

romans pour sortir d’un quotidien banal, afin de nous retrouver dans les héros romanesques. Dans un second temps, nous pourrons voir que des romans plus réalistes peuvent aussi nous séduire, de même que certains personnages de romans se révélant être médiocres. Enfin, nous pourrons nous demander s’il n’est pas trop réducteur de considérer que le lecteur s’intéresse uniquement aux personnages de romans. D’une part, il semble que si nous achetons des romans, ce serait par besoin de lire des histoires

personne médiocre. En effet, médiocre signifie qui est très au-dessous de la moyenne, voire qui est insuffisant. Une personne médiocre se dit aussi d'une personne qui a peu de capacités, notamment intellectuelles ; ou bien encore qui est sans grand intérêt. Cependant, certains auteurs de romans ont tenté de passer outre l'opposition apparente de ces deux termes en faisant de personnages médiocres les héros de leurs écrits. Une question se pose alors : Un personnage peut-il être médiocre et héros

légendaires ou idéalisés. Si un héros est aujourd’hui perçu comme le personnage principal d’une histoire, les héros étaient alors d’un courage inégalable et accomplissaient des exploits remarquables. A l’opposé de tels modèles, on peut voir le personnage médiocre, à savoir moyen, plutôt en dessous de la moyenne, qui n’a donc rien d’extraordinaire, par ce qu’il est et ce qu’il fait. Mais que peut vraiment attendre le lecteur d’un personnage de roman ? Ont-ils tous les mêmes attentes ? Nous essaierons d’apporter

Laura Wohlwend 30 janvier 2013 11th grade COMPOSITION 2 Sujet: Le héros, en littérature, peut-il être à votre avis, un personnage médiocre ? Pour répondre à la question qui nous est posée « le héros, en littérature, peut-il être un personnage médiocre » il nous faut tout d’abord analyser le sens ainsi que l’évolution du terme héros. En se référant au dictionnaire Larousse, le héros a pour double définition « personne qui se distingue par sa bravoure, ses mérites exceptionnels etc. »

accomplissaient des exploits remarquables. A l’opposé de tels modèles, on peut voir le personnage médiocre, à savoir moyen, plutôt en dessous de la moyenne, qui n’a donc rien d’extraordinaire, par ce qu’il est et ce qu’il fait. Mais si le roman est devenu avec le temps une œuvre d’imagination qui présente et fait vivre simplement des personnages, fait connaître leur destin et leurs aventures, un personnage médiocre ne peut-il pas être le héros d’une telle œuvre ? Nous essaierons d'apporter une réponse