Article 121 1 Code Pénal

Doc n°5 → Responsabilité en santé : les articles Il faut une autorisation légale pour intervenir sur le corps humain. Tout part du respect du corps humain, défini par l'article 16-1 du Code civil : « Chacun a droit un respect de son corps. Le corps humain est inviolable. Le corps humain, ses éléments et ses produits ne peuvent faire l'objet d'un droit patrimonial. » En revanche, le droit doit définir les conditions qui rendent l'intervention légale. Article 16-3 : « Il ne peut être porté atteinte

L’élément moral de l’infraction Chapitre 1 : Les principes directeurs de la responsabilité pénale = Obligation pour le citoyen d’assumer les conséquences pénales de l’infraction qu’il a commise. Le citoyen doit donc répondre de ses actes. La conséquence de la responsabilité = une sanction pénale. Le juge devra déterminer si la personne a commis l’infraction pénale au regard des 3 éléments. Si l’infraction est constituée

Droit pénal Code pénal de 2015 Droit pénal général Desportes Le Gunehec, édition économica Droit pénal, Renout, édition paradis Les leçons de droit pénal général, Benillouche, éditions ellipse Introduction Le droit pénal général fait appel à des notions de légitime défense, récidive, ou d’emprisonnement. Ces notions nous sont apportées par les séries TV, les médias. Section 1 – La notion de droit pénal Paragraphe 1 : Le droit pénal, un droit de punir La racine latine c’est pena, ce qui

constituée d’acte positif conjointe de tout participant direct à l’action. La complicité est le fait de favoriser intentionnellement et matériellement la commission d’une infraction sans y participer directement. Il existe 3 formes de responsabilité pénale : celle des personnes physiques, celle dite du fait d’autrui et le responsabilité des personnes morales. II - LA COMPLICITE. A / NOTION TRADITIONNELLE. La complicité est le fait d’aider sciemment et matériellement à la préparation ou à l’exécution

Historique 1 - Les stratégies de l’enseigne. Page 6 2 - Carrefour Isle d’Abeau : description du rayon liquide. Page 12 Partie II - La loi Châtel : Approfondissement Page 19 Explications et approfondissements. 1 - Focalisation sur le secteur de la grande distribution. Page 21 2 - Continuité des actions de réforme. Page 23 Partie III – Constat de la loi Châtel et de la loi pour la modernisation de l’économie. Page 24 1 - Conséquences

2) L’obligation imposée au juge : l’interprétation stricte de la loi pénale. Les auteurs du 18ème Siècle se méfiaient du juge pénal d’où cette volonté de faire en sorte que la loi encadre strictement son rôle. C’est cette raison qui conduit le législateur révolutionnaire de 1791 à adopté le principe des peines fixes (une infraction vaut telle peine le juge n’a pas de liberté). Pour illustrer cette méfiance, pour Montesquieu les juges ne devraient être « que les bouches qu’ils prononcent les paroles

inférieur à ce qu’il était en réalité, et ce, en trafiquant le compteur. Soupçonneux, un client alerte le service des fraudes pour faire expertiser les deux véhicules. Celui-ci constate le maquillage des kilomètres fait par X. L’article 313-1 du code pénal définit l’infraction d’escroquerie en tant qu’il s’agit du « fait, [soit par l’usage d’un faux nom ou d’une fausse qualité, soit par l’abus d’une qualité vraie,] soit par l’emploi de manœuvres frauduleuses, de tromper une personne physique ou

complicité en tant que mode de participation à une infraction, précisez les critères qui permettent de la distinguer de la co-action et exposez l'intérêt que présente cette distinction pour l'application de la loi pénale. La complicité : Définition : Article 121-7 du code pénal. La complicité est le fait d'une personne qui sciemment, par aide ou assistance, facilite la préparation ou la consommation d'un crime ou d'un délit. Est également complice, celle qui par don, promesse, menace

20/01 Partie I : La Responsabilité Pénale : l'auteur de l'infraction, le rattachement de l'infraction à la personne qui l'a commet. Qu'est ce qui permet ou qu'est ce qui empêche de rattacher les faits commis à une personne pour éventuellement la rendre responsable. Responsabilité : « mettre au compte de ». Partie II : Les sanctions lorsqu'il y a responsabilité pénale. Quelles peines, sanctions sont infligées ? Qui décide de la sanction ? … Dans le code pénal, ces questions sont évoquées de cette

 Chapitre 1 Le fait imputable C’est un fait personnel car la responsabilité pénale est une responsabilité du fait personnel, article 121-1 du NPC. C’est un fait injuste, une infraction ne peut être imputée à une personne si elle est juste, certains faits peuvent donc légitimer la commission d’une infraction. Section 1 Le fait personnel On se fonde sur le libre arbitre, la liberté individuelle. Chacun doit répondre du mauvais usage de sa propre liberté. C’est d’abord la jurisprudence qui a reconnu