Arrêt 31 Mars 2005

d’activités, il fallait une intervention normative de la Communauté. Ces différents secteurs d’activités ont fait l’objet de séries de directives. Ce processus d’ouverture[30] a débuté par le secteur des télécommunications par une directive de 1988[31] et par la suite il s’est prolongé aux autres secteurs d’activités. Un cadre réglementaire commun a été élaboré pour les télécommunications[32], les postes[33], l’énergie[34] et les transports[35]. Ces « paquets » de directives sont fondés sur une conciliation

question s’est reposée avec le mariage homosexuel célébré le 5 juin 2005 par le maire de la commune de Bègles. - Le TGI de Bordeaux a répondu en annulant ce mariage, réaffirmant que la différence de sexe constitue ne droit français une condition de l ‘existence du mariage. Cette décision a été confirmée en appel (arrêt du 19 avril 2005) comme en cassation (arrêt du 13 mars 2007). - De plus, ces décisions concordent avec celle rendue le 31 mai 2001 par la CJCE affirmant que le mariage désigne une union

personnel et de l’administration du personnel, du soutien informatique, de l’organisation structurée de la communication interne et externe, de la gestion et l’entretien des bâtiments et du matériel, … ------------------------------------------------- Arrêté-loi du 28.12.1944 Article 7 § 1. Il est institué auprès du ministre du Travail et de la Prévoyance sociale un Office national de l'emploi. Cet office est un établissement public doté de la personnalité civile. Dans les conditions que le Roi détermine

à repousser, D. 1990, p. 33 Labbé X., le chien-prothèse, D 1999, p. 350. Cornu M. Le corps humain au musée, de la personne à la chose, D. 2009, 1907 Bacache M., corps humain, têtes Maories, RTD Civ 2010, 626 J.-J. Lemouland, La loi n° 2002-304 du 4 mars 2002 relative au nom de famille, JCP N 2002, act. 54, p. 459 J. Hauser, obs. sur la loi du 16 janvier 2009 (nom de famille) in RTD civ. 2010, p. 295 et 524 C. Doublein, Le nom de famille : les modifications apportées par la loi du 17 mai 2013, AJ Famille

SERVICE PUBLIC FEDERAL JUSTICE | 31 DECEMBRE 2012. - Loi portant des dispositions diverses, spécialement en matière de justice (1) ALBERT II, Roi des Belges, A tous, présents et à venir, Salut. Les Chambres ont adopté et Nous sanctionnons ce qui suit : CHAPITRE 1er. - Disposition générale Article 1er. La présente loi règle une matière visée à l'article 78 de la Constitution. CHAPITRE 2. - Modifications de la loi du 15 décembre 1980 sur l'accès au territoire, le séjour, l'établissement et

travailler et ce malgré les multiples contestations faites par ses supérieurs à l'encontre de sa tenue. Le requérant a formé une requête devant le référé du conseil de prud'hommes pour demander l'annulation de son licenciement et sa réintégration. Par un arrêt du 13 novembre 2001, la Cour d'appel de Rouen le déboute de sa demande quant à la poursuite de son contrat de travail avec l'entreprise. La liberté de se vêtir à sa guise constitue-t-elle une liberté fondamentale auquel l'employeur ne peut porter

............................................................................ 3 Les outils....................................................................................................................................................... 5 Les arrêts de la Cour de cassation................................................................................................................ 6 FICHE N°2 : CHAMP D'APPLICATION ET CONTENTIEUX DU DROIT DU TRAVAIL.........................7 Le Conseil de prud'hommes

FORMATION EN SOINS INFIRMIERS Secteur Concours Infirmier CENTRE HOSPITALIER  www.ifsi-vienne.fr « Lucien Hussel » Montée du Dr Chapuis – BP 127 38209 VIENNE Cedex CONCOURS INFIRMIER 2012 - MODALITES D’INSCRIPTION Référence législative : Arrêté du 31 Juillet 2009 Référence IFSI – CH VIENNE : MB / ChT / Concours IFSI 2012 VIENNE 38-16 - Q 65 CALENDRIER DU CONCOURS Dates d’inscription  Ouverture : Lundi 2 Janvier 2012  Clôture : Vendredi 27 Janvier 2012  Envoyer votre dossier complet obligatoirement

employée par la Cour de cassation, il y a abus de majorité lorsque la résolution litigieuse a été prise contrairement à l’intérêt général et dans l’unique dessein de favoriser les membres de la majorité au détriment de ceux de la minorité. C’est un arrêt de la chambre sociale de la Cour de cassation du 18 avril 1961. L’abus de majorité relève non d’un contrôle d’opportunité mais d’un contrôle de légalité c’est-à-dire qu’il s’agit de vérifier si la décision inopportune est destinée à rompre la communauté

fr/actualite-france/2010/12/09/01016-20101209ARTFIG00751-xynthia-un-juge-enquete-pour-expliquer-le-drame.php * www.cpolitic.com/cblog/2010/04/20/derives-du-principe-de-precaution-xynthia-h1n1-et-le-nuage-volcanique/ * http://urbanismeamenagementfiscalite.wordpress.com/2011/01/31/xynthia-une-catastrophe-annoncee/ * http://www.legavox.fr/article/administratif-fiscal/dossier-xynthia-retour-faits-informations_1950_1.htm * http://fr.wikipedia.org * http://www.principedeprecaution.org/Grippe-A-Xynthia-nuage-de-cendre