Arrêt 28 Mars 1997 Chambre Mixte Accidents

théorie de la garantie. a) La théorie du risque Cette théorie fut proposée par Saleilles et Josserand et l'idée est de faire supporter la responsabilité sur celui qui crée un risque de dommage pour les autres. Cette théorie fut conçue pour les accidents du travail. L'employeur, conçu comme un créateur de risque pour ses employés, est déclaré responsable de tout les dommages qui peuvent survenir à ses employés pendant leur travail. Cette théorie est à l'origine de la législation du travail de la

la faute. → Puis la 1ère chambre civile a adopté une position dissidente au cours des 80’s, et elle a estimé que la qualification de la faute ne dépend pas de la gravite de l’inexécution, mais de l’importance de l’obligation inexécutée dans l’économie générale du contrat. Il y avait faute lourde dès lors que l’inexécution portait sur une obligation essentielle du contrat. → La position de la 1ère chambre civile a été clairement condamné par un arrêt de la chambre mixte du 22 avril 2005. La Cour

fallait qu’on est précisément visé cette action. La dénomination est trompeuse car l’on pourrait imaginer que l’on va rattacher cette catégorie au contrat. Le quasi-contrat est un fait juridique qui a des effets similaires à ceux d’un contrat : il est mixte car : * Il se forme comme un délit ou un quasi délit – article 1371 du Code civil « les faits purement volontaires » c'est-à-dire que la volonté n’a pas de conséquence sur les effets de droit. En effet, c’est la loi qui va décider de la création

l’Etat. Par la suite l arrêt Terrier du 6 février 1903 rendu par le Conseil d’Etat appliquera les principes de ’ l’arrêt Blanco à la responsabilité contractuelle des départements, l’arrêt Feutry du 29 février 1908 rendu par le Tribunal des conflits en fera de même responsabilité extra-contractuelle des départements. Quant à l’arrêt Thérond du 4 mars 1910 rendu par le Conseil d’Etat il appliquait le mécanisme de l’arrêt Blanco à la responsabilité contractuelle de l’Etat. Deux arrêts vont mettre un terme

Bulletin des Arrêts Publication mensuelle Chambres civiles N° 7 Juillet Septembre 2008 Les éditions des JOURNAUX OFFICIELS COUR DE CASSATION BULLETIN DES ARRÊTS C HAMBRES C IVILES N 7 O J UILLET - S EPTEMBRE 2008 . . . . Avis de la Cour de Cassation . . . . INDEX ALPHABÉTIQUE Les numéros correspondent à la numérotation des décisions au fichier central. Pour faciliter le classement, cette numérotation est annuelle et distincte pour

critères retenus par la jurisprudence La jurisprudence nʼa pas consacré la conception subjective. Elle nʼa pas non plus consacré la première conception objective car elle nʼexige pas un acte prévu par la loi. La jurisprudence retient une conception mixte cʼest à dire qui combine des éléments objectifs et subjectifs en donnant la priorité à lʼactivité de lʼagent. Pour quʼil y ait commencement dʼexécution et donc tentative il faut deux conditions. 1. Il faut un acte devant avoir pour conséquence directe

infractions commises et l'obligation de subir la peine (peine prévue par le texte qui les réprime, c'est le principe de légalité). Exemple : -- responsabilité pénale sans responsabilité civile : une infraction au code de la route sans qu'il y ait accident -- responsabilité civile sans qu'il y ait responsabilité pénale : loi du 10/07/2000 “ Fauchon ”, article 4 -1 du code de procédure pénale, l'absence de responsabilité pénale du chef d'une infraction non intentionnelle peut laisser

INTRODUCTION GENERALE Un fait juridique est considéré comme tout évènement indépendant de la volonté humaine susceptible de produire les effets de droit. Cet évènement peut être volontaire, c’est le cas d’un meurtre, d’un décès ou d’un accident. On oppose le fait juridique à l’acte juridique qui constitue une manifestation des volontés destinées à produire des effets de droit. Dans la première catégorie, l’engagement résulte de la loi, alors que dans la deuxième catégorie, il résulte

départements, l’arrêt Feutry du 29 février 1908 rendu par le Tribunal des conflits en fera de même responsabilité extra-contractuelle des départements. Quant à l’arrêt Thérond du 4 mars 1910 rendu par le Conseil d’Etat il appliquait le mécanisme de l’arrêt Blanco à la responsabilité contractuelle de l’Etat. Deux arrêts vont mettre un terme à l’idée selon laquelle le service public est le critère du droit administratif. L’école de la puissance publique qu’animait le Doyen de la Faculté de droit de

3/107/172 sur le travail temporaire, loi du 6/07/73 sur la répression des mains d’œuvre, ou encore la loi du 10/07/76 visant à renforcer la répression des emplois irréguliers, et surtout il faut noter la loi du 06/12/76 relative à la prévention des accidents du travail. * Les textes plus récents viennent durcir la législation antérieure : Par exemple, la loi du 10/07/1989 en matière de travail illégal est venue doubler les peines encourues. Autre manifestation de ce durcissement, la loi du 20/12/1993