Arrêt 1ère Civile 25 Janvier 2005

Droit civil : Droit de la famille I. Définition de la famille La famille est présentée comme un groupe de personnes qui peuvent être liées par le sang, l’alliance ou la vie commune. Il n’existe pas une mais des familles qui varient selon les temps, les lieux, les individus concernés ou les questions considérées. 1° Les liens de sang C’est essentiellement la filiation qui est la source du rapport juridique établissant le lien de parenté par lequel la famille remonte à ses auteurs ; c’est ainsi

En cours d’exécution, celui-ci commet un détournement de fond au détriment du la S.P.R.L. Automatic Data Processing Belgium. Nous ne nous attarderons pas sur le modus operandi de ce malfaiteur. Comme le rappelle la Cour de Cassation dans le présent arrêt, la S.P.R.L. Fidulex est contractuellement responsable à l’égard des actes posés par son agent d’exécution, même frauduleusement. Cette première fait alors appel à sa propre assurance, la S.A. AGF Belgium Insurance (ci-après, S.A. AGF), afin d’indemniser

Le droit de la responsabilité délictuelle Introduction: La notion de responsabilité délictuelle Au sens large, la resp civile englobe à la fois la resp contractuelle, délictuelle et quasi délictuelle. Le délit civil est un fait qui est commis avec la volonté de causer un dommage. Le quasi délit est un fait dommageable non intentionnel. C'est la raison pour laquelle on parlera de resp délictuelle et de resp quasi délictuelle. La notion de resp puise ses origines dans les lois morales

globalement et de déterminer l’obligation essentielle ou fondamentale contractée. Bien que l’interprétation des contrats fasse l’objet d’un encadrement défini dans le code civil, il n’en reste pas moins que cet exercice n’est pas si aisé à réaliser. En effet, dans le développement subséquent, il sera précisé que les articles du code civil relatifs ne sont que des recommandations pouvant être écartées par le juge. En outre, l’interprétation des conventions trouve sa limite dans les clauses claires et précises

LA RESPONSABILITE CIVILE INTRODUCTION GENERALE La responsabilité se définie comme l’obligation de répondre de ses actes devant une autorité, c'est-à-dire d’en assumer les conséquences. D’un point de vue civil, la responsabilité concerne les rapports d’un sujet de droit avec ses concitoyens, celle-ci étant l’obligation de répondre devant la justice d’un dommage et d’en réparer les conséquences en indemnisant les victimes de ce dommage. --Quelle est la portée de cette responsabilité ? => 4 dimensions

comme propres à leur auteur. LISTE DES PRINCIPALES ABREVIATIONS : Aff. …………………... Affaires al. …………………….. Alinéa Art. …………………… Article Bull. …………………... Bulletin Bull. civ. ……………… Bulletin civil CA ……………………. Cour d’appel Cass. ………………….. Cour de cassation Cass. 2ère …………….... 2ère chambre civile, Cour de cassation Ch. mixte ………………Chambre mixte Com. …………………...Chambre commerciale Soc……………………...Chambre sociale D. ……………………... Recueil Dalloz éd. …………………….. Édition JCP E …………………. La Semaine

d’engagement réciproque Fiche n°13 : Planning des enfants accueillis – Déclaration entrées et sorties des enfants + Décrets d'application de la loi du 27 juin 2005 Direction de l’accueil de l’enfant et de sa famille (DACEF) 146, rue Pierre Corneille 69483 Lyon Cedex 03 N°Vert® 0800 869 869 "Confier un enfant à un assistant maternel" Janvier 2011 Fiche n°1 Quelques notions sur l'éveil et les besoins de l'enfant Pour accompagner l'enfant au quotidien, il est important de bien le connaître

interaméricain des affaires indigènes (III) 1994 : Création d’une nouvelle structure : le Sommet des Amériques. (1ère rencontre à Miami terre des exilés cubains). ZOOM sur le Canada : Jusqu’en 1931 (obtention du statut de Westminster) il ne pouvait pas avoir sa propre politique étrangère ie dépendait entièrement du gouvernement de Londres. Puis après un long refus décide d’adhérer en janvier 1990 à l’OEA (2ème donateur en importance à l’OEA ie 12,6% du budget ordinaire de l’organisation). * ECONOMIQUE 

dommages et intérêts, c’est ce que prévoit l’article 1142 du C.C qui dispose que “toute obligation de faire ou de ne pas faire se résout en dommages et intérêts en cas d’inexécution de la part du débiteur”-->principe énoncé que l’on peut nuancer. 1ère raison: si on forcerait l’exécuteur de s’exécuter, ce serait une atteinte aux libertés individuelles 2ème raison: cette exécution forcée serait contre productive Exemple: commande à un peintre une peinture , si je peux contraindre physiquement le

prendre celui qui a plus. Dans cette perspective, on a des faits juridique au terme duquel un dommage est causé à une personne, elle a donc moins que sa part et le droit a pour mission de lui rendre ce qui lui est dû. C’est l’objet de la réparation civile et donc de la responsabilité. A côté de cela, on a des faits au terme desquelles une personne va avoir injustement plus ce qu’il lui est dû au détriment d’autrui. La loi a donc pour mission de prendre à celui qui a trop pour rendre à celui qui