Arrêt 15 Mai 2007 Vice Caché

vise à une uniformisation des règles et des délais. La procédure est quand même très formaliste et animée par une certaine défiance à l’égard des juges qui sont vus comme retardant potentiellement les affaires, on les accuse également de rendre des arrêts de règlements… La position est donc ambivalente à l’égard des juges. 2. LE DROIT INTERMEDIAIRE A la suite de la révolution va dominer cette idée que la volonté qu’il faut protéger les citoyens dans leurs droits subjectifs et patrimoniaux et

engagement unilatéral de volonté. S’il décède, l’offre va tomber et devenir caduque, les héritiers ne sont pas obligés de maintenir l’offre. On considère que seules les obligations du défunt sont transmises. Plusieurs arrêts ont consacrés cette solution. Toutefois, d’autres arrêts de la cour de cassation considèrent au contraire qu’elle n’est pas caduque du seul fait du décès de l’offrant, les héritiers doivent continuer l’offre. Cela se justifie si on estime que l’offre est un engagement unilatéral

propre compte, notamment l'agence commerciale, la commission, le courtage ou même la représentation commerciale. Cette difficulté résolue, il reste à opérer la distinction avec les techniques voisines 1. L'appellation officielle est « franchisage » ( Arrêté du 29 nov. 1973 relatif à terminologie économique et financière, JO 3 janv. 1974, p. 95). Mais il s'agissait pour les pouvoirs publics de combattre l'anglicisme « franchising » venu des Etats-Unis d'Amérique en francisant un mot qui était d'origine

Cette idée n’est pas absolue en raison de l’existence des obligations naturelles qui ne sont pas juridiquement sanctionnées mais qui selon les circonstances peuvent produire des effets juridiques (absence de restitution en cas d’exécution volontaire ; arrêt 4 janvier 2005 legs verbal avec novation de l’obligation naturelle en obligation civile). 2. La classification des obligations On classe les obligations en fonction de leur objet, de leurs modalités, ou encore en fonction de leurs sources.

professions réglementées (modifiant Art 71,72 et 317 acte de notoriété) Loi du 17 mai 2011 Simplification et amélioration de la qualité du droit (Art. 328 et 329) Loi du 7 juillet 2011 Loi bioéthique (art. 16-14 ; sous ART. 311-20) Loi du 13 décembre 2011 Loi relative à la répartition des contentieux et allègement de certaines procédures juridictionnelles (art 317, 361, 365, 370-2 et 372, 373-2-13) Loi du 17 mai 2013 ouvrant le mariage aux personnes de même sexe a touché au droit de la filiation

cassation dans un arrêt du 13 février 1978 avait décidé que « par son importance, l’indemnité ne constituait pas simplement la compensation de l’immobilisation de fond » mais traduisait « l’engagement de l’acheteur de prendre possession à la date convenue ». Il résultait ainsi que la PUV restait bien unilatérale s’il y avait un montant faible ; en revanche, s’il y avait un montant élevé, la PUV devenait synallagmatique. La 1ère Chambre civile de la Cour de cassation dans un arrêt du 1er décembre 2010

que tout se relâche, tout se ralenti. L’échec de cette quête qui nous habite, laisse la place à un goût amer. La violence de la situation nous fait changer de dimension. On se met à errer dans le labyrinthe de nos pensées sans pouvoir vraiment s’y arrêter. A cet instant je me suis senti complètement démuni, envahi d’un grand vide. Face à cette violence de la vie, je n’arrivais pas à trouver mes mots, ne sachant plus quoi faire, cherchant même parfois ma place. Je me sentais envahi d’un double sentiment

entraine des conséquences juridiques. Exemple : un français domicilié en France, vend une voiture de luxe et d’occasion à un marocain domicilié au Maroc. Le contrat est conclu et exécuté en Espagne. Il se trouve que le véhicule est affecté d’un vice caché. Plusieurs questions se posent, qui sont directement liées à la dimension internationale de ce contrat. La première question est de savoir devant quel juge l’acheteur marocain mécontent doit-il agir ? Quelle est la juridiction internationalement

l’immobilisation Cessation incorporation  tiers ou propriétaire Cessation immobilisation par destination  propriétaire L’incorporation peut cesser par le fait d’un tiers ou du propriétaire. Affaire Fresques chapelle de Casenove, assemblée plénière, 15 avril 1988. Cette chapelle a été vendue alors qu’elle était la propriété d’une personne, sans que tous les indivisaires ne donnent leur accord pour la vente de la chapelle. Deux des propriétaires n’avaient pas donné leur accord et ont demandé l’annulation

• Deuxième réforme importante, la réforme du droit de la succession avec la loi du 3 décembre 2001 ayant pour objet d’améliorer la situation du conjoint survivant et, surtout, cette loi a mis fin au statut inégalitaire de l’enfant adultérin (arrêt MAZURECK). • Autre loi importante, celle du texte du 23 juin 2006 (la même que le PACS) complète la loi précédente. • La loi du 22 janvier 2002 sur l’accès aux origines qui ouvre l’accès aux informations lors d’un accouchement