Arret 9 Février 1989 Ch Crim

fondée sur l’article 1384 alinéa premier I- La responsabilité des père et mère du fait de leur enfant mineur 1- Cass. civ. 2ème, 19 février 1997, JCP 1997. ii. 22848, concl. KESSOUS et note G. VINEY ; D. 1997. Somm. 290, obs. D. MAZEAUD. 2- Cass. crim. 8 février 2005, JCP. 2005. I. 149, n° 5, obs. G. VINEY. 3- Cass. Ass. plén. 13 décembre 2002 (2 arrêts) : D. 2003. 231, obs. P. JOURDAIN. V. également sur le sujet : La responsabilité du fait d’autrui, Actualité et évolutions, Colloque

LE VOL DE DOCUMENTS PAR UN SALARIE La production par un salarié de document appartenant à son employeur peut-elle être qualifiée de vol ? La  Cour de cassation a retenu cette qualification dans un arrêt du 9 juin 2009. Voyons pourquoi. Un chauffeur qui était entendu par la gendarmerie pour des faits de diffamation envers son ancien employeur, une société de transport, avait produit deux lettres de voitures destinées à établir les carences de cette entreprise dans la protection du risque de vol

il est habilité à accomplir des actes juridictionnels, qui se traduisent en pratique par des ordonnances. Le magistrat instructeur intervient ici en qualité de juge. Cette dualité des fonctions lui a valu le surnom de « Janus de la Magistrature »9 mais a également fait l’objet de nombreuses critiques. Enfin, d’autres pouvoirs du juge d’instruction ne semblent pas pouvoir être classés dans l’une ou l’autre des deux catégories, faute de consensus, alors qu’ils sont d’une importance considérable

générale et du médecin en particulier dans l’exerce de sa fonction est susceptible d’engager sa responsabilité et d’entrainer des poursuites. La responsabilité : « est d’une façon générale le fait d’être garant de ses actes et d’avoir à en répondre. »9 Ces différents problèmes qui handicapent le bon fonctionnement des différentes formations sanitaires conduisent les réflexions sur un certaines nombre de questions précises. 1- La responsabilité des agents médicaux dans l’exercice de leur fonction

mineur non émancipé au moment des faits. Pour examiner si cette condition (Les parents ne sont responsables que des dommages causés par leurs enfants mineurs non émancipés.) est remplie, il faut se placer au jour du dommage (Cassa., civ. 2, 25 octobre 1989). Peu importe que l’enfant soit proche de la majorité au moment des faits (Cassa., civ. 2, 18 mai 2000 : l’âge de l’enfant ne constitue pas une cause d’exonération de responsabilité pour les titulaires de l’autorité parentale). L’autorité parentale

écoute, m’a permis d’y arriver. A toutes les autres personnes, qui ont contribué de près ou de loin à l’élaboration de ce mémoire. TABLE DES PRINCIPALES ABREVIATIONS AJDI Actualité juridique de droit immobilier Bull. civ. Bulletin des arrêts de la Cour de cassation (chambres civiles) CA Cour d’appel Cass. Cour de cassation CE Conseil d’Etat Civ. 1ère Première chambre civile Civ. 2ème Deuxième chambre civile Civ. 3ème Troisième chambre civile D. Recueil Dalloz Defrénois

Ainsi, la cour d'appel de Paris, 1 mars 1996 : Comment échapper à la répression ? il faut que le consentement perdure pendant toute la durée de la recherche. Il s'en suit que l'article 223-8 al 2 : il est d'accord puis il change d'avis. Article 223-9 relatif à la responsabilité pénale des personnes morales qui s'appliquent selon les règles de droit commun Section 5 : l'interruption illégale de grossesse pendant longtemps, l'interruption volontaire de grossesse a été pénalement sanctionnée tant

1 L’HOMICIDE INVOLONTAIRE DU FOETUS : Etat du droit positif et analyse critique après l’arrêt de la Cour d’appel de Reims du 3 février 2 000 Le foetus peut-il être la victime d’un homicide involontaire ? La question est difficile et le débat qu’elle suscite est controversé. Le Code pénal incrimine à l’article 221-61 : « Le fait de causer, dans les conditions et selon les distinctions prévues à l’article 121-3 par maladresse, imprudence, inattention, négligence ou manquement à une obligation

précisément la définition de preuve contraire qui est intéressante en l’espèce. Ainsi, certains arrêts de principes ont marqués l’évolution de la preuve. Il convient à ce point d’examiner l’arrêt St-Pierre dans lequel la Cour Suprême s’interroge sur la signification de preuve contraire, qui était alors incluse dans l’article 258(1)c) du Code criminel. Rappelons que dans cette affaire l’appelante, qui avait été arrêté pour alcool au volant, avait obtenue un résultat supérieur à la limite légale lors d’échantillon

UNIVERSITE NANCY 2 FACULTE DE DROIT, SCIENCES ECONOMIQUES ET GESTION LE DIRIGEANT DE FAIT EN DROIT PRIVE FRANÇAIS THESE En vue de l’obtention du grade de DOCTEUR EN DROIT PRIVE (Nouveau régime) Présentée et soutenue publiquement Le 9 juillet 2008 par NZE NDONG DIT MBELE Jean-Richard MEMBRES DU JURY M. François JACQUOT, Professeur à l’Université Nancy 2 (Directeur de Recherche) Mme Christine LEBEL, Maître de Conférences, Habilitée à Diriger des Recherches à l’Université Nancy 2 ; M. Jean-Pierre