Apprendre A Philosopher C Est Vivre

du VIème siècle av. JC en Grèce à Ionie, autour de la ville de Milet, avec des personnes comme Thalès… Ce sont des hommes qui refusent de répéter les récits épiques, les mythes cosmogoniques. Ils exigent un autre type de discours : première forme de philosophie. Philosopher c’est vivre avec raison, personne ne peut le faire à notre place. On philosophe lorsque l’on parle du monde, l’humanité, le bonheur, la justice, la liberté, la mort, Dieu… Il faut donc philosopher dans le but d’une vie humaine

Philosophe politique, Rousseau pense l’origine de la société et de l’Etat comme un contrat originaire entre les hommes, par lequel ceux-ci acceptent une limitation de leur liberté en échange de lois garantissant la perpétuation du corps social. Dans cet extrait Sur l’économie politique, Rousseau affirme que la liberté est donnée à tout citoyen qui appartient à une société politique. On ne nait pas citoyen, on apprend à le devenir. Chaque citoyen doit, pour être libre, avoir de la vertu pour sa patrie

La nécessité d’une autorité Au Québec, dès que nous avons 5 ans, nous sommes obligés d’aller à l’école jusqu’à l’âge de 16 ans car ça nous est imposé pas le gouvernement du Québec. Cela suscite également la question : pour le philosophe, l’éducation est-elle possible sans la reconnaissance d’une forme d’autorité? Cependant le problème est que nous ne pouvons pas nier le fait qu’il y ait une autorité car tout le monde reçoit une éducation, bonne ou mauvaise. C’est plus de savoir qu’elle forme

 La Fontaine, Fable, Le philosophe scythe. Présenter le texte et le situer : La Fontaine est poète français de grande renommée, né en 1621 et mort en 1695. Il est principalement connu pour ses fables, mais écrit aussi des contes et des pièces de théâtre. « Le philosophe scythe » est la 20eme fable du livre XII, c’est la dernière fable de ce troisième recueil. Introduire : Cet fable est dédié au duc de Bourgogne. La Fontaine évoque une conception du bonheur en relation avec la philosophie

Depuis des siècles des philosophes on donnés des idées sur des questions de la vie. Plusieurs ont amené leur théorie, si on pense à la caverne de Platon ou aux enseignements de Socrate. Plus tard sont arrivé les deux philosophes qui nous intéressent : Karl Marx et Jean-Jacques Rousseau. Cette question me viens à l’esprit, qu’elles sont les point fort de ces deux philosophes? Pour répondre à cette question nous allons présenter et comparer les penseurs par leur différence et leur similarité. Commençons

| Travail présenté à Madame Line Doyon Par xxxxxx Groupe 5 Groupe : Semaine du 21 septembre au 27 septembre 2012 2 La pratique de la philosophie peut-elle rendre davantage heureux ? De nos jours tous les individus sont à la recherche du bonheur. Malgré les épreuves de la vie, de ce fait l’on se demande si la philosophie nous permet d’être davantage d’être heureux pour cela nous nous posons une question, à savoir si la philosophie nous permet-elle

dit qu’il a acquis des notions de physique ce qui signifie selon lui qu’il est possible d’acquérir des notions c’est-à-dire de travailler en vue de la maîtrise de cette matière mais il s’agit alors d’une maîtrise progressive puisque on acquiert semble-t-il les notions les unes après les autres. Dès qu’il a commencé à se confronter à des difficultés touchant à la physique il s’est rendu compte qu’elles diffèrent des principes dont on s’est servis jusqu’à présent. Selon Descartes il y a donc une erreur

Introduction à la philo I – Nature de la philosophie 1 – Chercher le nécessaire La philo apparaît vers le 6ème en Grèce. Le premier philosophique reconnu comme tel = Thalès. (Car math et philosophie viennent de la même source : raisonnement), mais il y a eut aussi Héraclite … Un philosophe se caractérise par le fait de ne pas se contenter des opinions ou des dits religieux pour répondre aux questions fondamentales de l’existence humaine. (Qu’est ce qui fait de nous des êtres humains ? Pourquoi

google_plusone_share More Sharing Services 16 Tags bac philo 2013 « Il n’y a presque rien qui n'ait été dit par l'un, et dont le contraire n'ait été affirmé par quelque autre. Et il ne serait d'aucun profit de compter les voix, pour suivre l'opinion qui a le plus de répondants[1] : car, lorsqu'il s'agit d'une question difficile, il est plus vraisemblable qu'il s'en soit trouvé peu, et non beaucoup, pour découvrir la vérité à son sujet. Mais quand bien même[2] ils seraient tous d'accord, leur enseignement

Questionnaire sur la Lettre à Ménécée  d’Epicure  Préambule ( § 122 ) 1°) Epicure relie ici par le principe de causalité l’acte de philosopher et le bonheur: pour être heureux il faut pulvériser (réduire en poudre, atomisme) les opinions vaines qui, comme des fantômes nous font souffrir. Ce préambule promet beaucoup: rien de moins que la possibilité d’être heureux dans ce monde, offerte à tous ceux qui souffrent moralement et physiquement: c’est la promesse d’un bonheur terrestre donné dans