Apports De La Microéconomie

Critique le terme « utilité » = sous entend ‘positif’. Remplacer terme « utilité » par « ophélimité » (l'utilité peut-être positive mais également négative). La quantification de l’utilité de la consommation d’un bien par le consommateur en microéconomie n’a pas de sens et est impossible. Par contre, possibilité de classifier les priorités de ses consommations de biens.  théorie de l’utilité ordinale. A. Théorie de l’utilité cardinale Suppose que l’individu assigne … Qa et Qb  paniers de

L'analyse économique du droit est complexe du fait de ces 2 traditions. B- Traditions économiques divergentes: Au niveau des influences on note plusieurs tendances: d'abord la tradition de la microéconomie néo-classique (formalisme) puis les théories institutionnalistes. Concernant la microéconomie néo-classique, c'est la théorie économique dominante. Il s'agit d'une théorie des comportements individuels et à savoir des comportements économiques individuels contrairement à la macroéconomie.

majorité de la valeur ajoutée constituante du PIB. Cette distinction, intuitive et souvent vue comme ultime, n'est en réalité pas retenue en économie appliquée. Les biens en microéconomie La microéconomie regorge de définitions pour savoir ce qu'est un bien. Nous essaierons simplement de synthétiser les différents apports. Du besoin économique au bien de consommation L'existence d'un bien économique répond toujours à un besoin d'un ou de plusieurs individus de l’économie. Dans ce cadre, on nomme

encouragées par l’Etat favorisent la compétitivité nationale. I- Les innovations (de procédés, de produits, d’organisation..) sont facteurs de compétitivité dans l’entreprise 1) Les innovations touchant aux produits de l’entreprise (microéconomie) permet de préserver ou d’accroître sa compétitivité : Au sein des entreprises innovantes, c’est-à-dire lorsque l’on s’intéresse à l’innovation d’un point de vue microéconomique qui est la partie de l’économie qui étudie le comportement

sociale (le latin moralis a pour racine mos : mœurs, genre de vie). Les grands paradigmes de l'économie politique, qu'il s'agisse de l'individualisme ou du holisme méthodologiques, ont des présupposés d'ordre moral : ainsi, l'individualisme de la microéconomie se nourrit-il de la philosophie morale de l'hédonisme et de l'utilitarisme des auteurs classiques. La politique concerne le gouvernement de "la cité" et la science politique peut être définie comme la science du pouvoir, avec essentiellement trois

vue et les méthode adoptées. 121- Microéconomie-Macroéconomie. Cette opposition repose sur le point de départ choisi par le théoricien. La microéconomie se fonde sur le comportement économique des individus et étudie l'économie globale par agrégation de ces comportements. La macroéconomie se situe d'emblée au niveau globale. Ainsi la CN que nous venons d'étudier est une approche macroéconomique, elle s'intéresse uniquement aux grandeurs globales. La microéconomie théorise le comportement du consommateur

de : Se familiariser avec ces différentes écoles de pensée économique afin d’en saisir les principales divergences. Connaître les principaux auteurs économiques Saisir les outils d’analyse économique des principales écoles de pensée et leurs apports essentiels à la théorie économique 1) La pensée Mercantiliste C’est l’ensemble de doctrines et de politique économique qui s’est développé en Europe au XVIème et XVIIème siècle. Elle correspond à la période de transition entre le féodalisme

du droit se transforme pour devenir une analyse économique du droit. Cette évolution trouve son origine dans les travaux de l'école de Chicago et les apports d'auteurs tels que Gary Becker, Richard Posner ou encore George Stigler. Dès lors, l'objet d'étude de l'économie du droit change : il s'agit d'analyser à l'aide des outils de la microéconomie traditionnelle la production et les conditions d'efficacité des règles de droit. Cette évolution participe au mouvement plus large que certains ont qualifié

définit pas par ses objets d’étude mais par son approche. C’est effectivement un objet d’étude qui est traditionnellement pris en charge par la sociologie mais rien n’interdit les économistes de s'en occuper, notamment en utilisant les outils de la microéconomie. Qu’en est-il ici ? Levitt utilise la bonne vieille méthodes des corrélations statistiques, c’est à dire que, bien loin d’être « beckerien » (Gary pas Howard), il est tout simplement Durkheimien (dans la veine du « Suicide ») ; cependant, son originalité

Exportations) II) Le libéralisme : Optimum : perfection, le mieux que l’on puisse atteindre, mais ce n’est pas le mieux qu’on puisse imaginer L’économie de divise en différentes branches : ⇨ Macroéconomie, au niveau de la nation ⇨ Microéconomie = comportements individuels L’économie est devenue politique : on sait où on veut aller, mais pas d’où on part, il existe différents avis. Adam Smith (1723-1790) : Libéralisme, bien-être, bonheur = le bien-être inclus la répartition des richesses