Apports De La Microéconomie

les enjeux de la nature et de l’artifice dans la pensée économique. -la pensée économique des grecs rejoint elle celle de la modernité? -principes et limites de la pensée mercantilistes -origine et développement du concept de la valeur travail -apports et limites de la pensée préclassique -comment évolue la croissance et la répartition dans la pensée classique -principes et limites de la loi de Say - en quoi Marx est il le dernier représentant de la pensée classique -convergences et divergences

l’économie libérale. Les voix de l’économie sont infinies. Au cours du XXe siècle la réflexion économique s’est spécialisée, c’était inéluctable. Les grandes branches de la discipline se sont écartées au fur et à mesure que l’arbre poussait. La microéconomie s’est séparée de la macroéconomie. La théorie de la politique économique. L’histoire économique suivait son bonhomme de petit chemin. Depuis la fin de la guerre, et de plus en plus aujourd’hui, chaque branche s’est démultipliée en une myriade

définit pas par ses objets d’étude mais par son approche. C’est effectivement un objet d’étude qui est traditionnellement pris en charge par la sociologie mais rien n’interdit les économistes de s'en occuper, notamment en utilisant les outils de la microéconomie. Qu’en est-il ici ? Levitt utilise la bonne vieille méthodes des corrélations statistiques, c’est à dire que, bien loin d’être « beckerien » (Gary pas Howard), il est tout simplement Durkheimien (dans la veine du « Suicide ») ; cependant, son originalité

code] En France, Louis Renault s'efforce de réorganiser les méthodes de travail dans son entreprise et réalise les premières tentatives de travail à la chaîne dans le secteur automobile. Aux États-Unis, Henry Ford développe le système fordiste et apporte la preuve qu'une augmentation des rendements peut être obtenue par une séparation entre la conception et l'exécution des tâches, issue du Taylorisme, à laquelle il ajoute une très forte spécialisation au long de la ligne de production. L'appauvrissement

au salarié. La mise en commun de leur apport mutuelle est l' objet d' un conflit qui porte sur les fruits du travail on ne sait pas à qui appartient le fruit de ce travail mais Marx dit que cela appartient au capitaliste la contrepartie de ce que ce conflit est le pouvoir il y a un rapport de force entre capitaliste et salariés mais il y a un qui est plus de pouvoir que l'autre car c' est lui qui est propriété de foncier . Le résultat de la microéconomie c’est que lorsque les prix sont flexibles

PHENOMENE DE RARETE ==> on cherche un maximum de satisfaction avec un minimum d’effort • le phénomène de rareté évite le gaspillage. Pour cela, il faut bien utiliser les biens et les facteurs de production A) Facteurs de production - travail : apport énergie - capital : argent nécessaire et rémunération de travail - nature : matières diverses travail capital nature FACTEUR DE PRODUCTION profit PROFIT Salaire Intérêt

législatives de 1993, il crée le cabinet DSK Consultants et devient avocat d'affaires. Après sa démission du gouvernement Jospin il reprend ses fonctions universitaires et est muté en 2000 à l'Institut d'études politiques de Paris où il enseigne la microéconomie et la macroéconomie jusqu'à sa nomination au FMI. Il enseigne également à l'École nationale d'administration, à HEC et à l'université Stanford aux États-Unis en tant que professeur invité16. Il travaille au Centre de recherche sur l’épargne,

correspond à une école de pensée dominante. La représentation par le marché correspond à la représentation de l’économie par les néoclassiques et la représentation par le circuit à celle des keynésiens. Il s’agit donc d’un cours d’introduction à la microéconomie, à la macroéconomie, à la comptabilité nationale, à l’économie publique, à l’économie industrielle. Cette démarche nécessite quelques précisions sur les courants de pensée en économie. Il convient de préciser que ce cours est différent d’un cours

étudier l’économie d’un pays à travers des agrégats. La macroéconomie s’oppose t elle a la microéconomie ? Non pas tout à fait. Certains défendent l’idée que la macroéconomie ne peut se faire qu’à partir de l’étude de la micro. La macro n’est qu’une généralisation de la micro.  Les néoclassiques (Léon Walras) ont une approche microéconomique et considère que cette approche est la seule valable. La microéconomie est aujourd’hui l’économie dominante.  Les keynésiens eux font directement de la macroéconomie

aux contrats, en particulier commerciaux, et les phénomènes de pouvoir ; quant à l’orientation des activités économiques, elle est déterminée par le contexte historique, le milieu géographique et le dynamisme démographique ; enfin, la psychologie apporte des précisions sur le comportement de l’acteur (importance de la nature de la rationalité dans la théorie de la décision par exemple), la sociologie sur les relations entre acteurs (l’interactionnisme), l’ethnologie et l’anthropologie sur l’incidence