Analyse Sémiotique Du Roi Lion

12 Michel BENIAMINO (France) Des littératures émergentes ? une métaphore à questionner… ........ 14 Toader SAULEA (Roumanie) Pour une identité de rencontre : Senghor, l’Afro-Européen ............ 26 Francis CLAUDON (France) « La Tragédie du Roi Christophe »: au miroir de l'altérité européenne..................................................................................... 44 Liliana FOŞALĂU (Roumanie) Quête identitaire / ouverture culturelle dans la francophonie contemporaine : Patrick

régionale (mais il n’est pas interdit de l’utiliser). Le Français a d’abord été parlé en Ile de France. C’est le français le plus pur, celui de Tours : c’est là que les rois séjournaient (XVIème siècle). Les gens y parlaient comme à la Cour du Roi. ☇Pas de date de naissance, vient du latin mais a évolué sur plusieurs siècles. Ce n’est plus du latin mais pas encore du français. Charlemagne a remarqué cette différence entre le latin et le parler. Gothique = langue germanique, la plus

extravagance),   il   faut   noter   d'emblée   que   la   question   se   pose   d'autant   plus   que   critique   renvoie   au   grec   krineïn   qui   précisément   veut   dire   analyser,   séparer,   passer   au   crible,   en   somme   juger   :   si   la   critique   juge,   alors   elle   juge   doublement,   elle   rejuge,   elle   déjuge,   elle   surjuge...

moral analysis. This work which aims at studying the action in Montherlant’s dramatic art is divided into three parts, and its purpose is to explain the use of the action in these plays. The first part which deals with the internal action helps to analyse tel-00647136, version 1 - 1 Dec 2011 the dramatic action and the human philosophy in Montherlant’s plays. The second part shows how the external action, that is the physical movement, is supplanted by the speech. This part of the study completes the

idéologiques qui ne seront pas univoques car des tendances variées trouvent leur place dans les discours sociaux comme dans la presse féminine contrairement aux affirmations des premières analyses « féministes » critiques anglo-saxonnes des années 70. Ce cadrage conceptuel effectué, on prendra appui sur des analyses de la presse féminine française, et de publicités qui mettent en scène hommes et femmes, pour apprécier dans des genres discursifs différents, les rapports entre ces mises en scène

Université de Limoges École Doctorale Sciences de l’Homme et de la Société n°375 Faculté des Lettres et Sciences Humaines Département des Sciences du langage Centre de Recherches Sémiotiques (CeReS) Les deux colonnes de la Franc-Maçonnerie La pierre et le sable Thèse pour l’obtention du grade de docteur ès Lettres présentée et soutenue par Philippe Langlet sous la direction des professeurs Jacques Fontanille et Isabelle Klock-Fontanille Membres du jury : Jacques Fontanille, Université de Limoges

voici l'une des plus généreuses. Et cela d'autant plus que l'enceinte sacrée d'une cathédrale gothique à la création de laquelle architecture, sculpture, peinture, vitrail, orfèvrerie et orgue conjuguèrent leurs arcanes, est organisée suivant une sémiotique du symbole qui défie et envoûte l'homme moderne. Celui-ci essayera de saisir la dynamique discrète mais perpétuelle et tellement suggestive d'une multitude d'éléments fonctionnels concourant de manière à ce que la matière se spiritualise, se fasse

est révélatrice de l’orientation nouvelle des travaux de l’école libérale américaine ; les perspectives s’élargissent, les préoccupations se multiplient et à côté des recherches quantitatives et behavioralistes encore fort présentes existent des analyses adoptant des schèmes explicatifs autres que la causalité ou la fonction. D’abord issue d’une préoccupation behavioraliste et d’un modèle de relation causale, la recherche autour du concept d’agenda setting intègre désormais des © 2003 – Presses

catégorie. Et si je dis: „Hier, j'ai acheté une table”, je sais bien, moimême, comment est cette table en réalité, mais mon interlocuteur ne le sait pas et, dans son esprit, n'est évoquée que la catégorie.” (K.BALDINGER, 1984:15). Le fameux triangle sémiotique d'Ogden et Richards: rend compte de cette triple relation entre sens (référence), signe et chose (état de choses). Sens symbolise se rapporte à Nom représente (rapport fictif) Chose (S. ULLMAN, 1959:22) Nous reproduisons ci-dessous

catégorie. Et si je dis: „Hier, j'ai acheté une table”, je sais bien, moimême, comment est cette table en réalité, mais mon interlocuteur ne le sait pas et, dans son esprit, n'est évoquée que la catégorie.” (K.BALDINGER, 1984:15). Le fameux triangle sémiotique d'Ogden et Richards: rend compte de cette triple relation entre sens (référence), signe et chose (état de choses). Sens symbolise se rapporte à Nom représente (rapport fictif) Chose (S. ULLMAN, 1959:22) Nous reproduisons ci-dessous