Pouvez-vous lier ce comportement deux personnes de ce cas Mme LaFraude Sachant pertinemment quelle avait toute la confiance de ses patrons, Mme LaFraude a vite ralis quil tait facile pour elle de falsifier les informations de la petite caisse. Puisquelle connaissait mieux que quiconque son fonctionnement et quelle en tait lunique responsable, elle se pensait labri de tout. Elle soccupait de remplir la paperasse de A Z et son exprience lui permettait de monter des arnaques plausibles. Elle a probablement commenc par un petit montant et voyant ainsi que le contrleur ne vrifiait rien, elle a peu peu pris got cette rente supplmentaire et augmenter le montant de ses dlits. Le contrleur Par sa confiance aveugle envers Mme LaFraude, le contrleur a omis de faire sa part du travail en effectuant la double vrification. Par ce fait mme, il confirmait des donnes fausses et encourageait inconsciemment le comportement de Mme LaFraude, lui permettant ainsi de continuer ses manigances. 2. numrez au moins deux raisons qui ont amen le contrleur ne pas suivre, comme prvue, la procdure de contrle crite. La premire raison est la confiance quil portait en un employ dexprience, soit Mme LaFraude. La deuxime raison serait li au fait que le systme de la petite caisse ntait pas informatise ce qui entranait une longue vrification de plusieurs papiers diffrents analyser, vrifier et calculer la mitaine. Avec un systme informatis, le contrleur aurait pu facilement et rapidement effectuer les vrifications ncessaire et le total ce serait calculer automatiquement ce qui aurait empch Mme LaFraude de gonfler le montant final. 3. partir de cette tude de cas et en vous basant sur les lectures faites pendant les semaines 1 et 2, en sachant que lanalyse de la gestion des risques de lentreprise avait t ralise et que le design du contrle interne est adquat, identifiez la principale faiblesse dans lexcution du contrle et suggrer un palliatif cette situation. La principale faiblesse dans