Intro: Résume du roman
Présentation des 2 arguments (nommer les arguments)
Contenu du roman (personnage, thème, action)
Forme du roman (Structure, vocabulaire, description précède littérature, figure de style, discours direct ou indirect)
Citation : (1) référence bas de la page : nome de l’auteur, prénom, titre de l’œuvre : no : xx, année d’Edition.Aspect négative : chapitre 19, très réaliste. Ce chapitre a beaucoup de détails ce qui fait que cela peut indisposer le lecteur car tout la description du vomit est abuser. Donc une description très réaliste de l’état élitique de Vatanen peut être évitée.
Aspect Positive : au chapitre 19, Le rythme de l’œuvre est très lent de la scène qui correspond au réveille de Vatanen. Il se réveille dans états un élitique, donc on remarque que les descriptions sont dans un temps real. Cela montre au lecteur une image très claire de la situation que Vatanen. Comme on peut voir, l’idée directrice dans ce chapitre est le retour de Vatanen de son état d’excès. Donc il ne souvient de rien. Donc ici on a 2 partis, parti 1 qui est tout son réveille, comment il va réussir à se lever et comment il découvre ce que c’est passer grâce à Laila, à travers de la narration et la description que Laila fait des jours passer avec Vatanen.
Champ lexical : P.185 << le cœur - oisif >>; ici on peut bien voir que c’est une comparaison et une personnification du cœur, car quand il dit : « quelque coup enthousiasme » et « s’arrêtait oisif », c’est comme si on donner au cœur qui est un organe un comportement humain. Les descriptions donner sont très détailler aide le lecteur de vivre la situation. Un peu plus loin, « p. 186. Si seulement – prudemment Vatanen », ici c’est comme si d’un coup, il y’avait la pense du personnage qui est verbaliser. C’est ici que le narrateur est capable d’aller dans les penser du personnage et puis de nous exprimer que ce qui ressent. on a aussi l’extrait : « Quand – mort », cela est un métaphore, car dormir