I.Le sens commun du sujet
II.Un manque de connaissance de soi renvoi bien au fait de ne pas être soi-même
III.Peut-on être autre que soi-même ou peut-on ne pas être soi-même au sens strict de l'expression ?
Résumé L'expression « soi-même » renvoie à la notion d'identité personnelle et implique une connaissance de soi, de ses pensées, de ses sentiments et de ses actes. A partir du moment où l'on a conscience de son existence, on est conscient de soi. Lorsque l'on étudie le problème posé, nous sommes confrontés à deux thèmes, deux notions philosophiques telles que l'identité et la conscience. Comment comprendre qu'on puisse ne pas être soi-même sans même admettre qu'on puisse parfois être soi-même ? A-t-on le droit de ne pas être soi-même ? Est-il possible de ne pas être soi-même ? Est-ce qu'affirmer que l'on n'est pas soi-même n'est pas tout simplement une excuse, un prétexte ? Souvent, on a tendance à utiliser l'expression « je n'étais plus moi-même ». Mais quel sens donnons-nous à cette expression ? Il semblerait que par cette expression, on désigne le manque de maîtrise de soi, le manque de connaissance de soi, et donc par conséquent un manque de conscience en soi. Dans un premier temps, nous nous intéresserons au sens commun du sujet. Dans un second temps, nous accepterons et nous expliquerons le fait qu'un manque de connaissance de soi renvoi bien au fait de ne pas être soi-même. Et enfin, nous élaborerons le sujet sous cet angle-ci : peut-on être autre que soi-même ou peut-on ne pas être soi-même au sens strict de l'expression