Les économies capitalistes développées doivent-elles craindre les déficits publics ?

INTRODUCTION

Depuis la crise des subprimes fin 2008, l’année 2009 a fait exploser les chiffres du déficit public de la France, passant de 3% à plus de 8% du PIB (Produit Intérieur Brut) actuellement. A quoi est dû ce déficit ? Le déficit public est le totale des dettes que compte les administrations de l’Etat, ses collectivités territoriales (Mairies, Communes…) et la dette importante de la Sécurité Sociale. Ce sujet reste d’actualité, avec notamment le cas de la Grèce, de l’Espagne, de l’Italie, de la France, qui dépasse tous le seuil d’endettement fixé par le pacte de stabilité de Maastricht (3%de déficit public et 60% de dette public maximum). Les économies sont-elles alors en dangers avec un déficit à court ou moyen-long terme ? Nous tenterons de répondre à cette question, dans une première partie avec les avantages du déficit public pour l’économie à court et moyen terme, puis dans un second temps avec les dangers que représente la dette à long terme sur l’économie.

I Les apports du déficit public

A) Apports à court terme

1.1) Relance des taux

Le déficit peut être efficace en cas de ralentissement de la croissance, car l’état injecte quand même des liquidités pour favoriser la consommation des ménages par exemple ;
Le déficit peut faire baisser le taux d’intérêts et donc relancer la demande des entreprises, en constant besoin de financement ;

1.2) Remboursement d’emprunt

Le déficit public permet le remboursement des emprunts effectués grâce à la création monétaire ;

1.3) Eviter la crise

Le déficit public permet d’éviter endiguement constant dans la crise grâce a des politiques de relance.

B) apports à Moyen-long terme

1.4) KEYNES

Selon KEYNES, le déficit public relance l’investissement, et donc directement la production d’un état, ce qui relance la croissance économique (théorie de la demande